民法物权

期末周结束了，这本书也看完了，物权法还没出分。01-14

通则、占有、所有权部分写的极好，担保物权可以直接看谢老师的。12-30

依然是王老师的风格，案例立法史料理论结合得非常充分。但值得反思的是，民法典时代，物权分论部分的参考价值究竟有多少。至少在应试的角度，我只仔细读了通论和占有部分。10-13

重读立法史料，方知最难处是抄得明白04-10

翻完BGB物權編找來這本加深理解。物權就是在述說「物」在人類社會中位置——物一定要依附於人，於是關於物，最根本的基設就是「所有」，物經人「所有」。由是把人放到主位，即有「人索/所物的一種權能」——物權。但「有」是一個複雜問題，實際上也只能用經驗實例來判斷，無非是時間相繼/空間相續/意思相合/契約相定。物權在民法體系中分為所有權、用益物權和擔保物權。可分別解為「有」「用」「售」三項。但三項實屬一項——用。最簡單的，非所有之物即在用中了：用生成了有，有保障了用。極端情況下，一個所有者在其生命中所有年限都未曾使用一物，此物也經他使用——使用了「排他性的有」這種「用」。所以有是一種用。而售更是一種用，一種把用和有交予他者的用，這個不必再展開了罷。法學專業技術本子生生被窩讀成法哲學xs05-22

内容很深，和民法总则一样，一遍根本不够。有待再阅05-26

占有那一节看得蛮舒服。560多页终于看完了，一天一百页，身体里的法学开关打开啦哈哈。10-14

今日用到发现这本书居然大致勾完了。。。有待重读相关部分01-09

书很经典，但是我基础不行，因此只是草草翻阅，之后还需要在了解各项物权制度的基础上再多加阅读思考。大致感觉为解决实务的理论比较多。11-08

民法学大师的著作，虽是他山之石，却也同文同种。只不过案例读起来确实要费一番周折02-05

总论、物权通论、物权变动、占有对于我们大陆的情况也很有意义。相比之下，湾湾民法对所有权、用益物权的规定与大陆《民法典》规定不尽相同，所以对于书中的相关部分要注意对比。01-13