跨媒介叙事(英文书名：Narrative Across Media)

论文集，翻译和各论文水平参差不齐，有错译漏译，遇到逻辑不通语句请直接找英文版看。音乐叙事限于我的水平，感觉纯跳大神。导论讨论叙事性概念很有启发性；电子媒介瑞安和Aarseth的正反论看似针锋相对实则殊途同归，就是对经典叙事学的固执和封闭进行批判，一个发展一个拒斥；电影叙事对安德烈的经典电影叙事学做了更新，不错；图像叙事差点意思，有点类似空间叙事；面对面叙事采取了很多语言学的方法，不错。综上，可以挑着看，有些文章没啥意思。05-19

年代太久远了 而且语言比较晦涩 05-14

非常好多媒介叙事的论文集，可以以其中的一些篇章为索引找到更多相关的论文。04-29

我就是觉得国内的翻译，为啥把一堆其实不是一个意思的名词翻译成同一个名词，准确的说应该是跨媒介 的 叙事学10-31

一部论文集。我个人很讨厌纯粹的炫技式论文，因为本质上没有解决问题只是换了套术语重述问题。真正抽丝剥茧去分析的还是少。目前看了三分之一，有些不错的观点。06-19

翻译一般般，文章选题很广，几乎你能想到的媒介都有涉及，最欣喜得是读到一点网络摄像的叙事特征，虽然只有一页。08-12

建议有良好的叙事学理论基础再来阅读，选取的文章很学术也很有启发性。不同的文章中也充满了各个大佬的battle。对叙事有了新的启发。没有想要的各个媒介如何叙事，有啥异同的阐述。03-12

超文本：一场智力拼图游戏04-23

从大一接触叙事学开始磕磕绊绊读到现在……兴趣之所在，可惜也并没深挖下去（以后会有机会吗？）07-03

直到读到倒数第二章讲到音乐叙事时才大呼厉害11-24

相比之下更推荐《故事的变身》12-09

关于跨媒介的学术论文集，各种叙事媒介都涉及了，包括口头与音乐。对我来说最有启发的是论述绘画与音乐中的叙事可能，还有手势叙事学。本书缺点还是比较零散，关于电视与互联网、数字媒介的文章有些过时（最新的基本也是2001年左右发表的），另外翻译质量参差不齐，关于文学改编电影及互动电影的两篇文章尤其不通顺，校对错误也不少。11-11

补标。选入的文章不差，但重点只有瑞安自己的这个导言，有缺陷，不过之后也很快被她自己修正了；另一个坏处和近十年来国内文章比较类似，直接忽略掉本体论的跨媒介性/媒介间性（intermediality），就不是一件好事；一个变种的“重要的不是解释世界而是改造世界”实践。04-06

图像叙事的学术文献真的好难好难找。这本是川大的符号学研究所的。但是大部分文章应该大约是2000年左右发表的。翻译中规中矩，但是在整个国内的学术文献翻译大环境来看，尤其是比较偏门的，真的已经是算很好的了！06-16