比登天还难的控枪路

简单清晰易理解。框架干净，推荐。10-25

两天不到读完，通俗易懂。两种学说的碰撞，个人主义和共和主义的纠缠。当然，还有斯卡利亚大法官啦10-12

如果我生于美国，我想我应该会属于控抢派，但这并不妨碍我在看这本书时为持枪派的多年努力而激动。12-14

我是得知任东来去世的消息才知道这本书的，非常喜欢读他的书，很可惜。02-22

2018-3-6读毕。03-06

不错，梳理得很扎实。读起来不轻松。读完只感觉美国对枪支态度相反的双方势力基本可以说是势均力敌的，所以无论是枪械进一步自由化还是加强管控，最多都只能是一丁点的挪移，想要在现在的基础上搞出一些大幅度的改变基本是不可能的。12-12

本书对持枪派关于落实宪法第二修正案的过程描述，展示了美国法律体系的行使机制与内在矛盾。来自英国民兵制度与英国法传统的持枪义务/权利，在独立战争时被发扬光大，公民共和主义与古典自由主义的结合诞生了第二修正案，“民兵集体权利亦或个人权利”“限制联邦亦或适用于州”的分歧也在此时埋下。通过2008年赫勒案，前者被解释为“持枪权是人民的个人权利”；通过2010年麦克当纳案，结合十四条修正案，通过正当程序的持枪权被适用于全美各州。这两起试验案件可以视为持枪派的巨大胜利。不过，枪械审查标准等议题仍未定音。这之中，党派政治、枪支利益集团、联邦与州权的分歧、公民个人权利与公共安全的取舍均发挥各自作用。也许，管控枪支的隐性成本比想象中要大得多。（另，就整体的讨论对象而言，本书更像是讲述了“不断明晰的持枪路”。）03-15