豆瓣评论

  • 全都不知道
    史蒂芬金的脑洞和笔触几乎没啥年代感,好时髦08-26
  • 三完月
    配得上“惊悚”二字,除了部分情节的血肉模糊之外,更可怕的是心理上的恐怖,被一个神经质的所谓“书迷“囚禁、控制、伤害,无法逃脱、身体残破和被精神积压的痛苦和绝望,一直缠绕在每一行文字上,那种想反抗、想逃跑,又害怕,逐渐懦弱、被驯化的过程,非常的蚕食人心。看到结尾的时候正好是晚上,怕做噩梦强行中断了阅读,到第二天早上才把结尾给看完了。11-28
  • momo
    非常吸引人但是我不喜欢倒不是说写的不好或者让人难受所以我不喜欢而是有点厌倦这种追求感官刺激的东西,虽说我本来也是因为看不进去什么东西才来看这本的,结果看了却觉得,还不如和看不进去的书硬嗑《危情十日》标记了想看很久都没看,阴差阳错居然先看了原著01-24
  • 苏困顿
    第一次读斯蒂芬金,明白了为什么他的作品屡屡被改编成影视剧,因为其中很多场景和心理的描写都太生动了!很喜欢这本书里的几个点:1.将断腿之痛因拿威力药片而麻木的感受,比做童年度假时在海滩看到的木桩被潮水淹没的过程;2.虽然是第三人称写作,但也有红色小字映入眼帘,突显主人公第一人称的心理描写;3.有一些现实和过去/想象的文字蒙太奇交织跳转很有意思。01-26
  • 董石沉
    安妮好疯,但是总让人想她到底是怎么变成这样的还是就是个天生坏种?我觉得有的情节有点强行加氛围但是还是很牛了。但是没事恐怖就是血腥暴力➕疯子➕想逃逃不掉,我还是更容易被中式恐怖吓到啊可是中式恐怖的好小说好少少少!01-17
  • 丘夋
    请原谅 可能看过太多同类型题材 比金老师写的更惊悚恐怖 更悬疑抓人 更节奏紧凑 总之 不太理解 这些好评从何而来 源于名气吗?情节确实挺细腻 但冗长拖沓的书中书 真的有必要吗?结局更是让人失望 不够惨烈(偷笑)01-19
  • beibeifiona
    一本恐怖又恶心的书 情节有些部分总感觉有点混乱 也可能是我看的不太仔细 毕竟真实和他的故事一直在穿插01-17
  • 黑白灰
    故事结构和语言是其特点,氛围构造一绝。01-15
  • ly77
    哈哈,小说家的真实噩梦和迷死,为什么书迷总是不识货01-16
  • 天空有点灰
    2024.1.16-1.20读完01-20
  • 阿柴
    哇哦,老金有点儿东西。我小时候那么不喜欢他,现在居然会这么喜欢他。比改编电影《危情十日》还要更好看,下手更狠,挖掘更深,表达也更丰富。对「写作」这件事的自我剖析也几乎快要达到一个小说家所能做到的极限了。老金了不起的。06-18
  • 桔桀
    hhhhh虽然惊悚但是莫名好笑怎么回事——11-18
  • 冇脚雀仔
    强制囚禁play,狂热粉丝bt爱的典型模板hhhhhh果然灵感和痛苦是并存的,故事和语言有时候还真需要苦难与折磨来激一激(x)以及,永远不要低估构思和文字带给一个真正的作家的力量,最后《苦儿还魂记》没有被毁掉这一点,其实比安妮死去更燃更热血!以及,翻译一般般,如此有画面感和氛围感主要还是故事情节本身很巧妙的原因……06-14
  • momo
    一本恐怖故事 作者很会渲染氛围 就是翻译有点emmm10-11
  • Mia
    是很惊悚 但感觉电影会比小说好看 我咋感觉现在很少能有故事打动我了呢08-09
  • 赛博大象
    极为恐怖,在去墨尔本的飞机上读到一动都不敢动07-06
  • April
    翻译好烂,感觉可以砍掉五万字。07-03
  • 乔峰
    极端的人物+极端的情感+极端的空间=奥斯卡最佳女主角。朋友们学学吧。02-19