豆瓣评论

  • 豆友4280004
    其实当年国民党军队中还是有很多很有才华的指挥官的 而且也有军人的傲骨和风采 只可惜。。。05-22
  • 草履虫
    本书以张灵甫一生为脉络,基于各种考证和史实,在宏观和微观上徐徐铺开,对中国的一部分近代史进行了生动地描述。内容丰富,语言也生动,是一本不错的传记。不过张灵甫本人留下的第一手信息并不多,作者做了大量考据与背景铺垫描写,仍然觉得他是一个云里雾里的人物。对蒋和党国的效忠也莫名其妙,按理说熟读中国历史的他应该明白“明主”多重要吧……要么是小时候地主阶级可能生活还不错,无法共情底层人民;要么就是真被蒋校长忽悠瘸了。回到本书,主要有两个小缺点:1)有少量来来回回的重复讲解,似乎两篇文章攒一起没有审校好2)配的作战图原图是彩色印刷是黑白,导致符号看不清,也没和文字配上,不是专门画的。总体上是很好的书,作者钟子麟完成得不错,值得一读。01-12
  • 我叫做奈落
    喜马拉雅听的,文武双全,可惜拜于国民党政治10-24
  • 冷战老手
    抄袭霍安治的张灵甫传05-06
  • Raul
    客观的看待历史,看待国民党将军们03-10
  • 柳叶刀.
    前半部他是抗日悍将民族英雄,后半部他是手下败将反共罪人。对抗日史和内战史都不熟悉所以对史料真实与否不敢评价,但至少出于意识形态去评价人物在客观性上显然是不及格的。11-07
  • kindsos
    不错!对于那段历史差漏补缺!作者虽然语言贬低很多人!但是你懂了就是懂了!不懂就算了!不管史实是否完整!不立牌坊!不泼脏水!的态度 我就给五星!对于历史谜点不表态!只给你摆事实!特别好!尘归尘土归土!! 心情复杂!11-06
  • 转圈的猫
    其实想打三星半。在新浪读书免费读完一半,再读就得VIP了,不打算买,等以后的电子书吧。就我看的部分来说,多是讲他参与的战役情况,好多内容是摘自原国民党将领抗日亲历记那一系列的书,总觉得讲人少了点儿什么,就上半部内容来说,都可以把书名改成国民党正面战场记录了。04-02
  • CEF94
    作者是位业余历史爱好者,却花了三年时间,搜集一手史料,走访当事人,完成了这部比较客观真实的传记。张灵甫因与陕西老乡于右任结缘而投笔从戎,因受黄埔校长蒋介石教导而崭露头角,到最后为了自己坚守的旗帜而死,也可算大义,但如果没有战争,他或许可以一直做一个安静的美男子。不过,书名有点儿尬。05-14
  • 反山
    唉,能文能武,悲哉灵甫。06-09