The Racketeer

Malcom Bannister took an elegant detour to get to his destination. It takes a real good lawyer to scheme a real good racket.10-04

没有异常华丽的语言，却紧扣人心弦，谁是受害者，谁又在操纵人生？06-26

不由自主地和Patricia Highsmith的Mr. Ripely 做比较。那本书里作者告诉读者所有的背景，读者在阅读过程中和主人公一起思考对策。而这本书里作者对读者隐藏了很多信息，随着内容的进展慢慢告诉读者，说俗了就是吊读者胃口。一旦你知道全部信息，换句话说读完整部小说，一般来说你不会再次阅读的。01-12

跟the firm有点类似，不是很喜欢的风格。07-12

越往后越失去兴致，也不是我喜欢的题材，八年前看排行榜乱买的书总之终于物尽其用读完了。09-08

此书给我印象最深的是美国监狱系统之糟糕。08-30

故事本身并不复杂，但作者采用一个无心理描述的第一视角。发展到中间时曾以为会多角度发展，但结果仍是一下到底。故事结束，皆大欢喜01-15

虎头蛇尾咯 开篇还是挺精彩的02-06

小说几个起承转合都不错，到后面已经猜到故事走向了03-15

好无聊啊。。。就感觉是one sentence after another。。。太平淡了。。。最后稍微好一点12-05

感恩节放假想读个轻松、娱乐、twist较多的page-turner。John Grisham真是不负所望！12-13

太好看了，一大堆反转，男主简直是神人02-10

the partner 与the pelican brief 合而为一 老格江郎才尽了？01-13

为了悬念而悬念，生拉硬扯的。12-26

这本John Grisham的新作应该是他的legal thriller系列里写得最差的一本，我前几个月去旅行的路上看了一大半，前几天才勉强把最后早已猜到的结尾草草扫了一遍，联邦法官被谋杀的案子本来可以写得更精彩更紧张更twisted，但JG的处理手法实在是面谱化得令人发指，FBI和警方就都是坏人，而且还是弱智型的坏人，而锒铛入狱的，因为穷、因为社会不公、因为体制性压迫（whatever that means）所以都是无辜的，都不用为自己的行为负责，这简直是把“越穷越光荣”的liberal逻辑推至极致，而且，看完整本书的读者可以细心留意一下，书里所有好的值得同情的都是黑人，然后就剩下了一堆又蠢又邪恶的被善良主角们耍得团团转的白人，还有比这更面谱更刻意符合自己的意识形态的无趣故事麽？？？06-04