豆瓣评论

  • 李欣原
    循环论证 先画靶后射箭 运用了传销的经典套路 举一些极端例子来证明自己正确 没有任何的数据实例 全凭信口开河 不像心理学家 倒像邪教牧师 为什么专业术语里要加强全能二字 为什么书中竟然还有 全能神 这种名词 精神分析 到底分析了个啥12-07
  • 可赛矿泉
    什么全能自恋,就说自尊心不好吗,说一些故弄玄虚的话。12-04
  • 寒西西の__呢喃
    武老师这本书怎么都感觉是本半成品,三个篇章都可以独立成三本书了,写作风格依旧冗长又啰嗦,从实战出发真是本不错的书,但是编纂和排版上太不友好,而且这本书有40万字,很容易看的心烦。01-01
  • xxhh
    前面的部分多少还有些意思,看到作者从“吃唐僧肉”联想到“完美乳房”,如此粗鄙而恶俗,读不下去也受不了了。12-02
  • 默竹
    这就是国内和国外心理学家的不同。自己提出一个深度关系概念,找一些自己的案例就能写本书。不止武志红,还有李松蔚,陈海贤,都是圈钱的能手04-29
  • 喵酱Meow
    很啰嗦挺唠叨。是不是怕读者听不懂?翻来覆去地讲,看得不耐烦了04-05
  • Filo
    读书整个过程我都在想“你究竟要说什么”。然后快读到后半部时,还在讲前100页一样的概念甚至用一样(莫名)的例子,真的很像我抓不住重点又过度自信爱说教且啥都不懂的油腻男领导。05-23
  • srats-stars
    活得精彩,去拥抱这个世界,不仅要发展自恋维度更需要情感维度。杂乱无章,重复,冗长,缺乏逻辑的一本流水账...05-11
  • 社恐且自闭
    读到“意志成本”这个章节的时候,我就有点看不下去了… 你直接用“精力”两个字描述就好了,非要自己创造一个词汇,然后通过一些故事来分析其中的心理机制,一时分不清这是一本通俗读物还是像《我们时代的神经症人格》这一类专业一点的心理学读物,书名叫深度关系,但讲的都是个人… 讲了但又没有讲透,文笔也差强人意,整本书比较散…看这个有点浪费我的时间。04-24
  • 姜舟
    写的TMD真的太好了11-15
  • YAYA
    武志红的作品,不是所谓学术体系,更多是学术认知基础上的个人感知,散文体,洋洋洒洒反反复复,原地踏步,一个认知踏实在了也好11-12
  • 日央
    其实不是在讲关系,而是在讲个人。内容还算 ok,但笔力太差了,没什么串联的感觉……01-20
  • 曼仔
    读的第一本武志红。有些地方比较啰嗦,偶尔措辞略显民科,但整体是带给我启发的书,也是因为我和作者有过许多类似的体验,把自恋维度和关系维度讲得非常清晰,把全能自恋带给人的种种掣肘也讲得很准确。改变发生在对深度关系的深度体验之中。11-21
  • 黎戈
    几个小悟点:1人的成熟,就是从自恋维度走向关系维度。自恋维度带来的是征服的快感或被拒的羞耻感,而关系维度产生的是悲伤或快乐……观察自己的反应,就知道关系的类型了。2全能自恋引发的诸般后果。3武老师当然要抨击他一直厌恶的听话孝道。4书本是理论指导,但创伤只能在关系中痊愈。12-01
  • 葫芦娃日
    再说一遍,心理学不等于鸡汤。但是对于武志红来说,鸡汤就是他的水平了11-12
  • R
    自创一些神神叨叨的概念然后用废话解释11-09