豆瓣评论

  • 脑袋脑袋
    更喜欢前面风老师的部分……后面是为了凑页数吗= =?07-09
  • 傅楚楼
    徐路篇太差劲,把恶心残忍当有趣。07-31
  • 银银欢快地
    高军的部分写得好,不过也不如《盐》了,徐路站旁边一比,差距就很明显,而且爱写五脏六腑,好几处让人看着心生不悦06-24
  • 干么泥
    半本好书,俩作者水平差异太大。05-23
  • 躺的比鳐鱼平
    三颗星是给前半部分的风老师的。后面半部快进看的。不是一个档次的人合出书是满丢脸的。文笔生涩故作幽默。骗我书钱。05-02
  • 塞拉维
    就是徐路部分常常写着写着就会引起我的不适,明明是来看美食散文的结果突然扯到人畜69式什么的……04-26
  • malingcat
    两个吃货,一本奇书。07-12
  • 斌斌
    纯粹是为了看高军写的。。。07-30
  • Z某人
    以后写书还是甭两人合写了,前后各半,高下立现。高军写顶平凡的生活琐事,看着便觉得有趣,而徐路,还真把这当菜谱了啊。甜酸苦辣,也是人生几味。10-25
  • 熊阿姨
    风行水上的前半部值5星,麻辣鲜香。后面的就3星普通文章,像是兑水。02-16
  • 斯拉万月
    高军写的是吃,实际是人,还挺好看。徐路写的吃,又无聊又恶心。把吃的写出恶心感,亏得那些脓疮烂疤的典故。11-16
  • clover
    3.5.后半部分不行。前半部分基本都在豆瓣看过。最可怕的是非要跟汪曾祺比下,编辑脑残。05-05
  • 沈书枝
    这本书,从头到尾仔细读过三四遍,每一遍都很喜欢。有时候看着,简直乡愁涌起不可自抑。风老师是安徽人,他笔下的食物,跟安徽的风土相关的很多。写得那么快活,在极细微的地方却忽然画那么几笔,食物之外,实际写的是吃的人背后的人生。能做一本喜欢的书出来不容易,是很快乐的。03-19
  • 川骆
    柴米油盐,吃货和热爱生活之人应该看看。不过比较喜欢书的前半部分,文字更加从容。06-08
  • kinoko
    前半本不错,又风雅又质朴。后半本看得一阵阵恶心。。弃。。四星全是给高军的。。类似文体还是喜欢胡子的。。。05-26
  • cdx_
    朴实和市井的区别大概就在于多了一份慈悲心,接地气和粗俗也只是一线之差,稍不留神就过了。鱼翅和狗肉怎么能做谈资。看一半,丢一半。合著有风险,交友需谨慎。04-23
  • 刀叢中的小詩
    口水话太多,腻歪事太多,三分吃的感觉非要写出十二分来,更别说还要连带糟蹋一下汪曾祺老爷子了!如果此书能够精简去四分之三,作者下笔内敛节制一些,想必会好一些。说实话,滔滔不绝并不等于有趣好玩幽默,随意涉笔即可。04-20
  • 张唐写的后半本,真是无聊出血。两人合著的书,总没见过水平相当的,大多都是上下分明,要么就是两个都写得坏。08-09