豆瓣评论

  • day
    主观臆断,这种垃圾观点怎么出书的?08-23
  • iain bot
    被骗了。文不对题,言之无物,夹带私货,还不如去看高中地理历史教科书。06-25
  • Zénon
    偶尔几个知识点改变了我多年的偏执,对我来说就是有用的。08-26
  • 杨荔枝
    新年读完的第一本书居然是这个…写作的风格非常浅显易读,站的格局挺大,虽说论点比较片面,但作为兴趣读物还是挺不错的。历史盲表示完全不需要历史知识,读得蛮开心。(被打02-13
  • Echoooooo♥
    像我这种缺乏基本常识的人很好的入门书08-04
  • OOI
    希望有人代替我踩死这本书,不要读12-11
  • 养花人
    无价值,到处是没有逻辑过程的主观结论,少看为妙02-19
  • 了妄唯真
    以后这个人的,以及所谓的“白云先生”/“至道学宫”的,直接拉黑。妖言惑众、哗众取宠、包藏祸心、利欲熏心。09-06
  • 王卡
    以为是讲地图的,结果是讲时政的。有些观点很特别,有些是为了特别而特别,有些观点很坏,为了信仰强权霸道而漠视其他价值。12-20
  • Lambo
    适时买本快餐书关注下热门事实还是有必要的 虽然看完也没多少印象 但至少有了一个格局 06-11
  • citywill
    被骗了。地图没有几张,说教装了一筐。给计划经济复辟,给俄罗斯背书。浅薄而保守,毫无新意和前瞻性。书名应该改为《用红卫兵的眼光看懵今日头条》。11-24
  • shininglove
    最近拿唐湘龙的政论节目下饭,发现了地缘政治作为思维工具的妙处,思考问题更宽广,不必被信息牵着走,天下大势尽收眼底,妈妈再也不用担心我看不懂新闻联播了。10-15
  • 周瑜英文名Joey
    前三章介绍欧洲、美国、俄罗斯的地缘政治处境&现在持有的筹码简直醍醐灌顶!所以让我对第四章中国尤其好奇,but可能出于和谐原因感觉写中国部分反而不如前三章给力。不过不影响整体观感,收获很多,四颗半04-12
  • 豆友142049804
    天桥说书,地摊阅读,似懂非懂,索骥非图。05-24
  • 机器猫
    真喜欢这样的作者和文字啊,不过真的是懒得思考的人会被进一步惯坏的。06-14
  • 阿童木可乐
    速读,太浅显,有个别新知,大部分都已经是我个人知识范围内的事情。04-29