豆瓣评论

  • 程小軒
    草草翻过。资料详实,但不免过于细琐,对普通读者缺少一些张力。视角偏官方,即使是民生问题亦多以统计数字切入。民间的反应付诸阙如。01-10
  • Sotang
    閱於2014-201605-05
  • 卡门
    香港战役仅仅历时18天,港英政府投降,日军得以占领香港。即便如邝智文分析,香港作为远东“前哨”,港英政府并没有完全放弃香港防务,而是制定了包括修筑醉酒湾防线、增加守军等防御计划;但是,港英政府内部对于防御意见的不统一,判断失误、执行计划迟滞,导致日军迅速攻陷香港,亦是港英软弱无能之表现。香港战役以及之后的三年零八个月的“黑暗时期”,是推动战后杨慕琦计划的重要缘由。似乎只有陷于绝境,才能推动政改计划。04-21
  • 大明都督李舜臣
    英軍在香港戰役中的表現似乎比一般認為的要好03-21
  • 武穆天下
    细节特别完善,打破了很多陈见,不错,地图不太详细02-12
  • walkerace
    标准的战史写作,对战役背景、双方情况、战斗历程、辐射影响都有描述,且引用双方史料对比核实。行文简洁准确,细致而不铺陈。作者显然搜集到了大量生动材料,但也仅为陈策突围很克制的写了一节。把若林东一这样的小人物放在香港战役主要人物的附录里,怕也是舍不得他那传奇般的经历。12-21
  • 韧勉
    详述日本侵略香港的抗战史,史料完备、地图丰富,值得一读。08-08
  • 冷战老手
    不愧是英帝国,战前准备就处处展现老牌帝国的丰富经验01-28
  • 英国恶棍
    晓士兵团千古!美中不足是地图方面和文章契合的不是很理想。整体来说港人史学水平非常了得。07-03
  • 原教旨托利党人
    HK军史学界甩你国同行若干年11-04