横越美国

斯坦贝克临终前的游记，不同于以往的写作风格，给人不一样的感觉，很有意义的作品，值得纪念！09-23

七天隔离期内读完。与我所想象的游记或旅行小说不太一样。开始看了一会之后就陷入了不知所云的混沌，往后面又突然较有趣起来。语言诙谐生动，挺有意思，好多次忍俊不禁；很多内容到当下仍具有现实意义，仍反映着当下美国、中国乃至世界很多国家的现实问题；作者或者说叙述者渗透了很多个人思考，关于生态，政治，经济，文化，城市化工业化现代化，人种，社会问题等诸多话题。相较于横越美国，观景写游，更多的是思绪的游走，心灵的旅行。摘豆友一段，同感：可惜对美国历史和地理不了解，所以要很好地理解这本游记报告是比较困难的。不过读完之后，对斯坦贝克有了一点了解，对他沿路遇到的美国人也有了一点点了解。（但总感觉对我的吸引力还不是很强 我的问题吗/捂脸）06-05

诺奖得主晚年的作品，比起“游记”，更像是对自我一生及祖国美国的一场审视与追问。即便透过并不处处精彩的翻译，也能感受到作者极其流畅的文字功底——特别是末尾“拉拉队”一段，简直堪称场景生动描写的范本。唯一缺憾是作者并非专业的旅行作家，对旅行中遇到的各色人物描写还是弱了些。01-24

喜欢开始的部分，最喜欢路上碰到人的时候，指路的人、务农的人、喝咖啡的人、看农场的人、钓鱼的人、喝酒的人、修车的人，好几个地方的环境描写勾起我的一些好像已经消失不见的感情，就像半夜一点钟起来，看到满天亮着的星星一样惊喜，那些星星，一直亮着，移动着，永不停歇，亘古不变。要远离一个地方，才能发现它的美丽。02-03

从这本诙谐生动的游记开始爱上斯坦贝克03-09

他到底想讲点什么？P45弃02-23

很个人的一本游记。由于是作者临终前的旅行，因此字里行间氛围不轻松，作者对政府、自然、种族的各种看法潮水一样涌来，他什么都敢讲，什么情绪都不加掩饰，他努力摆脱年龄加诸的枷锁，最终却不可避免地思乡。为什么那么大篇幅地用拟人的手法描写小狗查理，是因为临终前那种强烈的孤独吧。03-08

六十年代的美国人看美国路上碰到有趣的陌生人可真不错结尾新奥尔良的事件、路上的几个人真是让人唏嘘不已，几十年过去了，改变真的很慢03-26

很有深度的旅行，富人，狗，咖啡，印象最深刻的还是关于家乡的那部分内容。- [ ] 现在回到家乡，朋友认为我改变了多少，我就认为家乡改变了多少，我扭曲了他的想象力，弄糊了他的记忆。当初离开的时候，我就已经死了，因此我被定型了，无法改变。我的归来只造成混乱和不安。虽然我的老朋友们说不出口，但他们希望离开，唯有这样，他们才能把我放回记忆图像中的正确位置。托马斯·沃尔夫说的没错。你再也回不了家，因为除了记忆中的樟脑丸外，家根本就不存在。03-31

两处翻译错误，霍尔顿市之后斯坦贝克是往北走，中译本显示是往南走，不知是翻译错误还是作者笔误。第二，斯坦贝克原本设想穿越美加国界的路线中，温莎是加拿大城市在底特律附近，而不是康涅狄格州的城市。 小说或者说游记？还行，斯坦贝克思考了一些问题，但除了美国人的讨论以及南方的讨论略有思考之外，其他就当休闲吧。03-15

没有人吐槽这本书的翻译吗，很多地方翻译的很奇怪，以至于无法获得更好的阅读体验，书最后翻译成“拉拉队”的究竟是什么原因？不喜欢翻译，要转手，需要的豆我。12-13

很特别的人生历程，在生命终结之前，做了自己想做的事，看到想看到的风景。此生，足矣。05-18

不知是否是错觉，the old man和the old dog的影子于隐约间融为一体了09-06

依我看，开头和结尾的篇章写得最好也最有分量，中间琐碎的内容比较多，尤其是关于那条叫Charley的法国鬈毛狗的内容。真的，即便书名叫Travels with Charley，也实在是太多了……01-29

我开始自定一个关于保护关系与独立的新法则。一个悲哀的灵魂杀死你的速度，比一个细菌要快，而且快得多。我把新买的煤油灯架拴在床边的墙上，并把灯芯修剪了一下，让照出来的光变成一只金色的火焰蝴蝶。在旅程中，这盏灯除了当作照明设备外，还常常散发温暖与增添色彩。这个地方有一种言语无法触及的东西。但是这些东西后来却会一直跟着你，更有甚者，有些你根本不晓得曾经见过的东西也会在你离开后跟着你。或许是因为季节的光线特质，也或许是因为秋天的清澄，鹿岛所有的东西都显得突出而醒目——一颗石头、沙滩上一块经海水洗磨的圆形残木浮枝或一线屋顶的轮廓。即使每株松树都属于树林的一部分，却也各自傲然独立。我能肯定的是，自己从未遇到如此个性鲜明的人。这位守湖员是个寂寞的人，因为他有个太太，所以更寂寞。02-13

可惜对美国历史和地理不了解，所以要很好地理解这本游记报告是比较困难的。不过读完之后，对斯坦贝克有了一点了解，对他沿路遇到的美国人也有了一点点了解。07-20