新兴实践

翻譯的偏差一點阻礙不了文章本身智慧的傳達（而且已經是雙語版了...還有什麼可說的呢）。這本論文集展示出同濟設創學院的宗旨、視野與包容性，像是浓缩的设计学养教导，为话语和实践指明方向。03-21

很好，书里有好几篇基于社区以及社会创新，可持续设计的文章，然鹅现实是社区没有钱，没有设计师愿意来做只有做毕设之类的来。而大部分设计师也看不上社区，毕业后也是因为恰饭原因去大厂。所以书里提点这些东西六七年后还是起色微弱。。。道阻且长06-05

昏昏沉沉翻完，看到后记一下子醍醐灌顶。01-07

内容挺好，就是难读，翻译有点烂02-28

很多人说看不懂，其实是不明白作者身处的环境与背景，当然还有文章过于学术化，不过里面的思想还是很有启发性，我们作为平平无奇的设计师，倒是可以从中抽离出一些范式与方法论。10-21

未来的设计师是通才，应该说知识分子都是通才，交叉学科的能人，会艺术，工程，科技，心理学，计算机的创造力，国家的强大要的是设计知识分子，战略家，策略师。类似于诸葛亮的存在，看世界抽丝剥茧，推动社会进步。04-06

大概因为烂翻译的书看多的缘故，我觉得这本书读起来还挺轻松2333307-06

内容不错，但校对小错误让人跳戏 rational和relational差很远诶12-11

探讨了设计、人、社会 之间的关系以及设计的社会价值。另外书封的颜色其实是很漂亮的蓝绿色，并且书封拿下来之后书封的背面其实是一张海报，非常有意思。03-10

不光物理的终点是哲学，设计的终点也是哲学。一本同济大学搜集关于设计实践的论文集，充满了智慧的光芒与人文的关怀。有人说不够生活落实，却是我向往的星辰大海。03-26

关于设计的定义和应用确实已经越来越宏大了。而为社会转型和社会创新而设计，是一个很宽广的命题。（设计中的任何理念都不复杂，可是为什么要写的这么晦涩难懂……）另外，虽然整本书的理念很宏伟，但是生活本身才是应当是设计师突破的入口，设计专业毕竟是个实践学科。08-09

说实话，稍微有些不知所措。举个例子：在当下愈加复杂的背景下，国家层面需要强调可持续设计，社会层面需要强调以人文本设计，产业层面需要强调整合研究设计创新，教育方面需要强调跨学科创新。也许作为小市民的我就想着那个果汁包装能不能不要那么low，但是学者们确实也在做这样的一些探索和设计学养的积累。看书的某些时刻有种“我要为国家人类世界做设计”，合上书发现外卖包装需要收拾收拾扔掉。小时候幻想自己成为国家栋梁，现在某些时刻也会因此热血沸腾。同时也明白自己就是一平凡人儿，在挣扎中继续往前走。11-17

不是因为考研，我真是不会买，这些翻译跟吃了屎一样，整本书充斥问号，而语病不通顺，没有连词，莫名其妙冒出个名词，前面却没有翻译，一句话足足2行的副词，着实让人恶心的到想吐08-18