豆瓣评论

  • 影启缘末
    选书能不能精进下????12-01
  • 心理学袁老师
    可以给8-9分,作者很细腻,也很真实06-12
  • 暴走粽子
    我就是不愿意道歉,爱辩解,找借口,认为自己特别能讲道理的人。看完这书明白了,懒人还是应该学会道歉,放下自我保护,放下道理,去担当自己应该承担的部分,反而轻松,尤其与家人相处时,别那么较真,真诚地道歉吧。12-31
  • 苒夏
    读这本书最大的收获是,意识到自己以前是一个自我界限不清的人。有些时候,自己的“道歉”都是为了维护表面的和谐,实际上内心深处并不认为自己错了。久而久之,在真正需要道歉的场合,也不知道如何承担责任。这种行为使自己成为了一个对自己和对方都模模糊糊不够真诚的人。所以说,遇到事情要好好分析状况,只对自己做错的部分承担责任,认为自己没有错的话,不要去维护虚假的和谐(也要注意回应的方式,不要伤害别人)。06-13
  • 清泓
    作为出身于深刻缺乏道歉思维、死扛到底冷战能力一流的家庭文化的我来说,本书像镜子一样照出了逃避型人格在道歉上种种并不真心的话术,当然现在自己也有一些进步,当你不完全从自己的情绪和感受出发、而捎带从整个家庭的情绪和利益上考虑问题时,会发现道歉或者让步并没有之前寸土必争时想象得那么难。道歉固然需要良好的技巧和心理,但根本上还是要减少自己有意无意伤害他人的习惯和思维,我们不一定要成为人人喜欢的人,但还是需要尽可能地与人为善,哪怕只是为了自己内心原始的平衡——因为你对世界的善意,终究会被回报以善意,没有人喜欢被不带善意的对待吧?06-09
  • 猫找着了人丢了
    23/253后挑着看了点,感觉还挺实用,也一点不圣母,“或许最让人感到头疼的问题是如何对待死不悔改的犯错者。对于这一普遍存在的人际问题,目前通用的解决办法只能是保持宽恕。但本书观点认为,我们不必为了摆脱愤怒和痛苦的折磨而去宽恕伤害过自己的人。有时候,我们必须勇于抵制来自道德说教者的压力。”…“无论你的沟通方式有多好,只要让犯错者感觉受到指责或威胁,他们就不会主动承担责任和感到悔意。对方是否愿意为错误行为承担责任,这一点和他们是否爱你毫无关系。实际上,承担责任、产生同理心和悔意,以及做出真诚道歉的能力,取决于犯错者的自爱程度和自我尊重程度。换句话说,我们只能自我检视这些能力,并不能将其赋予他人。”02-23
  • 眼睛火花塞
    为什么认错是我们人生成长的捷径?因为你不认错就没人会帮到你,不管别人认不认错,我们先认了自己的错,就能成长04-24
  • elwing
    FD听完,蛮有收获的11-18
  • echodreame
    很实用:1.为了求原谅的道歉是没用的 2.不接受道歉很有道理 3.道歉最关键的是时机 4.走心03-04