豆瓣评论

  • xxtmz_saint
    两星半。只读了百来页便气得弃读了,东扯西扯,不仅没有起到疏通的作用、反而使极富条理性的文本变得四分五裂,例子太多,“俗”可以、但不要庸俗,不如自行去看海德格写的《存在与时间》导论、清晰且十分精彩。09-11
  • 历史小学生
    有些地方牵强,比如38“问之何所以问,这是真正的意图所在,发问在这里达到目标”把Erfragtes用时间性去解释。10-26
  • 一|二
    一般般,出个书还真是容易…12-24
  • 哈德良
    虽说基本一头雾水,但解释的非常好了。12-28
  • 额long
    油腻而且圆滑,是我最讨厌的那种喜欢上价值的文科教授。04-21