豆瓣评论

  • Cherieの烧
    水太多,干货太少。硬广太多,说服力不强。快进看。03-19
  • 零下八度
    对okr有了进一步的认识和理解01-10
  • Fran
    公司要求写读后感的书12-03
  • Ark
    终于可以打分了,感觉离实用还是差了点10-11
  • 真壁珊
    看的 3 本讲 OKR 书里讲的最好的了。关于 OKR 的前世今生,对公司的作用,容易走的误区,实操环节里的细节都囊括了进来。就是最后的公司案例每家问题一致,答案也差不多就有点鸡肋了04-14
  • cookie.z
    和之前看的那本差不多,这本略微详细点,但那本的故事我更喜欢。homework done,2605-26
  • 智慧火
    入门书,框架清晰,重点明确,只是没有太大的感受冲击。也许规律就是这样平凡05-31
  • Merrycat
    相较于kpi管理更人性化,更容易激发团队潜能。09-01
  • 啊七
    有点啰嗦,适合速读。02-23
  • henrytea
    为什么不能把一件事情说透呢?摊手。04-19
  • 河豚豚豚豚豚
    基本把OKR细细剖析出来了,还是比较简单易懂的,虽然在中国的大部分企业都不太用的上或者无法很好运用,但至少能从另一个角度去学习一些东西。07-15
  • citywill
    第三本okr。比《okr工作法》系统。03-02
  • star
    这本更详细一些,适合作为工具书。出现最多的两个字:对齐。01-20
  • 坚定躺平的锡兵
    OKR、KPI还是任何管理工具,都只是做事情的方法,没有对错,只有合适与不合适之分。之所以说OKR适合创新型和变革型企业,主要是因为它把创新的相关因素体系化,提供了一个结果导向、注重协作、公开透明的目标设定及任务执行系统。本书把OKR说得很清楚,怎么用就看各人的心法了。02-27
  • Leo____L
    根据重要性决定2~5个定性的O和2~4个定量的KR,不是任务清单,O一定要用在最重要的任务上,KR设置自己几乎不能达到的高标准为1,很努力才能达到的0.7,一般就能达到的0.3。OKR与组织目标对齐,纵向上下级分解,横向合作部门共享。高层重视,作为绩效的参考依据,不替代kpi03-07
  • Hugh Wong
    感觉还是需要公司/组织的最高层自己先有这样的理念和技能,且招募到文化和精神层面合适的员工,才比较好推进人才赋能。09-11
  • pacinoson
    如果有实战再来读其实还不错。11-27
  • 美莓莓就是我
    读了一本类似的 豆瓣都找不到,感觉一页能说清的东西花了60页07-23