豆瓣评论

  • 豆友1143429
    虽然是通俗读物,但作者写起来也颇严谨认真。读起来很有趣,就是纸张显得次等,翻阅极其不易,希望尽快出简装本。05-20
  • 猛虎細嗅薔薇
    尔尔。托两个故宫的福罢了。好吧,看在是签名本的份上,3星。07-08
  • Lufi~
    印刷太烂了了,但是一个日本人写了本书对中国的国宝表示爱得死去活来,还真是挺妙的。10-12
  • 一八
    北京来回的路上翻完了。记者出身的作者,并没有做超出预期的论述,算是中规中矩吧。即使这样,事实上作者显然也很明白,清明上河图的艺术价值是远小于现世所附加的社会、历史、政治等方面价值的。10-14
  • 剧透凉凉
    也许清明上河图并非张择端所画,这个推论有点撼动我,一幅画所承载的历史变迁、风俗文化、甚至是幻想推测,这大概就是古文物给予今人最有趣的思维境界。10-26
  • 黑心橘
    32开的硬壳拿在手上不太舒服,附赠的折页绘卷取不下来翻阅的时候会往下坠,而且既然是珍藏版用纸可以再好点...野岛先生写得还算平易,可以一读03-29
  • 黑电波
    根据资料平铺直叙,保持中立,不会有自己的观点,果然是记者风格。06-14
  • wu_chm
    常识普及性读物,不过可能因为作者是他国人士同时是记者出身的关系,所以书的内容有点像是调查报告一样的平铺直述。05-05
  • Steven
    完全没必要买所谓的限量珍藏版,其实就是外面做了可以翻开的硬壳,底面还和书粘在一起,捧读非常的不方便,里面附的全图色调清晰度不堪入目,书的纸张也很粗,买此书的唯一目的就是想看看一个日本人是怎样叙述清明上河图的,纯属好奇而已,另外豆瓣上给这本书五颗星的很多,请水军也请专业些的好吗?06-05
  • 放养的行李
    神一样的装帧设计。编辑排除了各种好看和好用的选项而使用了最不可思议的方案。05-21
  • 恪彥
    端详着书前可铺展开来的《清明上河图》,可能某个不经一瞥,图化为绝代佳人…彼时,不禁屏住呼吸,闭眼,静静感受她的倾国风华,继而陷入自我无休止的对话…11-11
  • EnigmaYu
    胶带纸粘的图片,胶已经透了,我艹,这装帧设计真是给个白痴都做不出如此差的作品01-08