豆瓣评论

  • Prcbjly
    不愧民国文胆,入世是本分,入仕是责任,读万卷书易,行万里路难,栽在理论指导不了实践,笔杆子指挥不了枪杆子,心疾久矣,自我了断,可敬不可佩。这是旧式文人的悲剧,是大历史观站错队的悲剧,可惜了他和他的“常凯申”,可惜了“常凯申”的阳明学。论“知行合一,格物致知”,远不及“李德胜”同志的《实践论》。12-28
  • 墙外行人
    20一介书生踏入政治领域,就必然是折磨和煎熬。政治是大染缸啊!陈布雷这个人,的确是有文采,忠诚的,心里有善,且忧天下之人04-08
  • 春明门外客
    旧文人的典范,忠于领袖,洁身自好,愚忠大概已经是身不由己骑虎难下,令人惋惜。08-10
  • zhujjcn
    慈溪名人,蒋工幕僚。记得二十多年前同寝室慈溪同学元元提及当地名人,没什么概念,二十年后才读到。布雷应该死在绝望中消失的吧02-01
  • 不2⃣️眠
    前几年偶然在杭州的茶山间遇到过陈布雷之墓 做了拜祭 对老蒋的文胆为啥48年底自尽很是好奇 感觉跟王国维投湖动机有点类似 陈不愧是领袖文胆 当代完人 自己尽忠职守 清廉正直 对家人也要求严格 楷模 看书中不同政治倾向人的回忆 比较起来很有意思01-31
  • 北漂老汪
    一位原本立志于报业的文人因知遇之恩而走上政府公文撰写之路。陈布雷文笔不错,借由本书可以让我们了解那些被中学历史书脸谱化的不一样的国共两党人物。01-12
  • 太尉
    两党的领袖身边都有一位陈姓的大笔杆子,陈布雷与陈伯达。但两人对涉入政治,对权势以及为人的作风差别太大。陈与蒋的关系,不完全是传统我们认为理解的主仆,君臣关系,他采用“尸谏”的方式又与毛的另外一位秘书田的情结类似。12-03
  • 绿豆
    因为他温良的性格与卓绝的才气,他的经历让人叹息。10-19
  • 洛阳铲
    可惜了,旧时代的书生巅峰了。05-23
  • gloryT
    布雷先生的文言文读起来很吃力,是我的文学素养太低,后面诸位的文章很有益。文中的各人立场需自辨。07-07
  • 龙门吊指挥使
    后面几篇不应该放进去03-15
  • monkey
    平铺直叙,写得不好啊08-27
  • 油头虚翁
    布雷先生临终留言:“天下最大之罪恶,孰有过于“自暴自弃而自了”者,“对国家对家庭都是不负责任的行为”,我此举万万不可为训,我觉得任何人都可以鄙视我,责备我。”书生入政,如不能随波逐流,终究是一悲剧矣。04-29
  • 小动物值日生
    书后有几篇文章压根不应放在《回忆录》里。02-15
  • 似云
    珍贵的史料,什么时候能把陈的日记全部整理出版就好了03-24
  • 昕怡
    竟然标记的是五月一号在读,今天才读完。对陈布雷这个人有了新的认识,对于他的死有了新的认识,对于与他同时代的人也有了新的认识。这本书好在史料翔实,材料就是以史来说,最后一篇有演绎的成分,不足取。11-10
  • keep dreamer
    国民党首席幕僚,却独善其身。死后蒋公亲题当代完人,足矣,愚忠如此,些许悲哀。07-06
  • 星挞
    陈布雷11岁在读周易,我11岁在暗恋班上成绩好的小男生。差距啊!这本书有点难读啊,是文言文写的,看起来颇觉吃力。怀念民国那个时代,常凯申和陈布雷相交笃厚的时代。05-24