豆瓣评论

  • 当兵的小胖
    与其说是历史,更像是军事史。侧重于欧洲战场和太平洋战场的几个重要转折点,简繁并重,史料详实。只是对太多地名不熟悉,读起来不够流畅,如果全书都能像第一章写的这么激动人心就好了。10-24
  • Ruth
    主要是英美的抗击法西斯,再加苏联的保卫战04-11
  • 卡巴内瑞
    极简是真的极简,把中国战场直接剪没了。02-19
  • 栾继
    真是极简啊!做二战入门阅读还是可以的!01-26
  • 灵石
    只有欧战一开始那一段内容比较充实,其他的都是流水账。。。在西方人的眼中,只有他们参与了的战争才叫二战。。。所以所谓国际秩序,不过是西方人想要的国际秩序,弱国无外交到目前为止,仍是真理。。。09-28
  • 远书归梦
    简明扼要,数据翔实,地图明晰,对我这种二战小呆来说很实用。04-12
  • 荒野无涯
    确实极简,把战争各个时间节点串联起来简单说说了,对于二战历史来说极简类书籍还是有些鸡肋,了解这段历史的学不到东西,不了解的看了也还是懵懵的。还是找专门的著作一点点啃比较好。11-08
  • Ubik
    2020年004本:20时代刚到,世界就笼罩在WW3开打的阴影下,更可怕的是90后一代军迷得意表示自己可能会有荣幸上战场[衰]。真是看几本历史教科书就臆想自己怎么指挥千军万马与历史巨头谈笑风生。这本小书简化成了军事战报加亲历者叙述,岁月的迷雾或者让你觉得一天登陆死两万战士不算什么,那80年后大国都拥有核震慑武器的今天,那三战打起来可能是整个太阳系的毁灭,而且没有当年美国能力挽狂澜的勇气和实力。01-04
  • Cache
    一本没有讲中国的二战史,好像在记流水账一般,走马观花的看一遍了,想要深入了解还是要买别的书细看二战史,还要备好地图。希特勒不知道,想结束战争,就必须接受失败。二战带走了无数无辜的生命,不过也推动了社会的发展进步,不过还是希望世界和平。09-29
  • 半调子摄影师
    这哥们著书颇多,不过就因为太多其质量往往不高,这本书就是如此。不过得过且过,好歹二战史方面的轻薄入门书不多,也可以勉强凑合一看,了解大概框架后再深入看其他的。需要注意一下,越到后面,前言不搭后语的情况越多。06-16
  • ben_gx
    翻译的什么乱七八糟的11-27
  • 王法同志
    感情日本没和中国开战,对吧?01-04