東魏北齊的統治集團

深入，分析条理，在某些部分甚至写出了真相被揭开的高潮感，真是佳作07-22

台湾人的政治八卦天赋在这本书里表现得淋漓尽致。这本书不是在讲历史，而是在讲高氏家族的权力游戏。09-10

感谢这本书当年使我某门课得了个高分hhh12-13

算是东魏北齐政治史了。理清楚了一条能用的主线，颇有披荆斩棘之功。晋阳邺城双核心+四派阀的形成与分化。可读性不错。反对简单的“胡汉斗争论”是其卓识所在。但未免太过依赖集团派系这种思维工具，对当时官僚制度与政务运行和一些具体的矛盾分析较少，不够深入。政治斗争只有写在制度和文化上才好看。另外感觉作者写到后面写累了……10-28

没有一种政治，会僵硬到为汉化而汉化或为胡化而胡化，完全抛弃另一面对自己政权有利的因素。“太行山边泻下的滚滚漳水，日以继夜地冲刷着因政治杀戮而染血的邺都，皇室子弟深感亲切的家园，并没有带来庇护和荣耀；内争的鲜血，只装扮了邺城西北漳水岸的墓冢。”轩丘终见毁，千秋空建名。09-19

履霜坚冰至..北齐的灭亡实始于高欢军政二分，继承了北魏大半遗产的高氏家族，其核心成员鲜有活过四十的，可叹...05-22

东西魏的四次战役，东魏北齐权力转移的四个阶段，北齐后期的恩倖政治等等均有启发，湾湾学者和日本学者一样都好喜欢做表格啊。不过有两点疑惑，一是高欢父亲之名早有考证，然此书中依然沿用《北齐书》之名；二是单凭娄太后诸子相继即位便得出北齐朝廷仍是母系社会，是否严密？05-20

突破以往以胡汉冲突来解释北齐史的局限，把其内耗的主因归于政治派系斗争，而其根源来自高欢时期军政分立的二元格局，高欢尚能凭借威望统领四系，并极力以双簧政治的形式为高澄继任培植威望，但没料到高澄被杀，高洋与晋阳军方渊源不深，只能凭借娄后把控，造成皇位继承纷争，直到高湛时才随着娄后去世增强中央权威，高纬时是中央集权最为强盛之时，晋阳军方衰落，取而代之的是朝廷内更为复杂的政斗。我觉得用数据量化分析挺直观，但暴露出了集团派系划分的缺陷，比如尔朱氏集团，建国后它是否存在就很让人怀疑，像杜弼这样的人，既与晋阳军方有深的渊源，又能说出“鲜卑车马客，当用汉人”这样违背集团利益的话，作者只能勉强归入晋阳派就很让人费解....03-12

双重体制对于君主的平衡艺术要求过高03-09

感觉此书对晋阳军方势力衰落的论述也太单薄、笼统了吧03-08

好书，角度比较刁，这一领域难度很大，不好分析，能够辟出一条路，很难得了09-09

作者：知名、2； 装帧开本手感：pdf、0； 画面图像清晰度：有图表、2； 印刷字体：电子版本，繁体，清楚、4； 内容：高齐一朝政治迫害史、3； 厚度：pdf、0； 价格：稍贵、3；总体可以，基本上把北齐一朝研究透彻，详细，好书，值得打印，内容虽然有点重复，确实值得一读11-22

了解东魏北齐时期的著作，胡汉矛盾并不能完全解释东魏北齐的政治，北魏政权汉化与南北对立，葛荣与尔朱荣二人的兴衰，高欢崛起整合诸多势力稳定东魏政权，而其后北齐承袭东魏的双核心体制，军方干涉政局，内部权力矛盾斗争频繁（高家自高欢以后没有人能活过四十），这一政权逐渐转盛为衰，最终导致最终周军入邺的悲剧。 简介说两个小朝代，真的不能算小朝代，六国之地居其五时间上也有40年，不错了。10-21

晋阳的勋贵集团主导了北齐皇位继承，在位之君无不积极拉拢勋贵集团，造成了北齐内部政治的不稳定性。直到后主时期通过内廷势力的崛起，逐步瓦解勋贵集团，达到中央集权，但北齐也走向覆亡之路。悲剧的产生始于高欢时期的邺城——晋阳的双重体制。10-29

和吕春盛的立意相同，均以北齐的衰亡为切入点，内容自六镇之乱至北齐灭亡，基本就是北齐政治史，作者力图突破传统的胡汉冲突视角，以统治集团的权力分配与斗争作为线索。政治斗争中民族让位于立场本就是极为正常的现象，故民族矛盾不宜当作主要原因，而且我严重怀疑汉文化史料对这一问题的夸大与选择性书写。本书基本观点是东魏北齐政权建立时形成了双核心体制，即晋阳勋贵集团和邺城官僚系统，以此派系分合可以形成以下几个阶段:1、高欢时代，身系两核心四派系；2、高澄到高殷时代，晋阳勋贵独掌大权，并操纵帝位，其核心为娄后；3、高湛高玮时代，为内廷恩倖掌权，也为北齐专制主义最为强盛时期，随之在内廷内部及外部对勋贵集团的不断内斗中，北齐走向灭亡。不过作者似乎没有理清文武胡汉东西问题的复杂性与交融性，而且没有参考吕著也挺奇怪。01-02

王怡辰通过对东魏北齐四十四年统治的分析，从统治集团的抟成与斗争角度来分析北齐这个政治制度完整、武力强大政权“四七而亡”的原因。作者认为北齐灭亡原因在于承袭自东魏的双核心体制（军政分立），军方干涉政局（晋阳）而官僚反制军事（邺城），而在该体制背后，是建国之初高欢所抟成的四大派系（北镇、士族、河北、尔朱），而在双核心斗争进入尾声之后，武成后主所凝结的新的政治中心又陷入更加复杂的派系斗争之中。因之，作者认为北齐的悲剧在高欢霸业伊始既已埋下种子。作者力图破除对胡汉斗争传统印象，而用新的派阀争斗来改变旧的研究传统，一些个案分析颇见新意，但后者更像是作者自已主观施加的分类，很难说代表当时真实的政治动向。此外，虽然本书叙述有些凌乱，并不好读，但是大量的表格和数字体现了很好的史料梳理，有社科方法精致的一面。08-19

高齐一代武勋打天下，二代文官治天下。武勋有太后加持护法，干掉三代继承的文官集团，太后武勋爽了五代。太后死，六代靠小人阴险善内斗的技能打压武勋。外战起，没有文官调理，武勋小人内斗不止，崩。各大朝代不过是它的强化复杂版本。08-31

一部环环相扣地叙述六镇之乱至北周灭齐间的北朝后期华北地区政治史，高欢霸业、皇权承继、二元结构与派系斗争，娓娓道来。图表详尽，考证缜密，鞭辟入里。足以令读者对北朝到隋唐之间过渡时期的高齐政权之政治演进了如指掌。10-31