法律行为论

断断续续读了一个多月，粗略过了一遍，有待反复阅读11-19

有些制度本土化不了可以不本土化03-31

如果较客观给分，在汉语法学界可以给4星…但是这个分数也太虚高了，思考力和朱老师的《民法总论》或李宇的《民法总则要义》根本不是一个水平。所以法学书变得越好读分越高了？04-03

意思表示主觀要件學說史的梳理以及沈默意思表示的類型化極為精彩，惡意串通制度功能辨也延續了楊老師早先論文的內容。遺憾私法自治與信賴保護的交叉論未見貫穿全書的明確展現。08-08

如作者在自序中所言，如果说弗卢梅的《法律行为论》以私法自治为核心，那么本书则是私法自治与信赖保护并重。可以说，对信赖保护的体系贯彻是本书对法律行为理论的一大贡献。对德国学说史的考究则为法律行为理论研究提供了历史资料，可以说是另一贡献。另外，从写作风格看，本书体现了作者一贯的逻辑严谨性与对问题考察的细致性，可以说是螺蛳壳里做道场。总的来说，研究法律行为理论，目前是无法绕开此书的。05-03

有收获，更增困惑。民法学习仍在路上，任重而道远。03-19

……也许找到了未来的兴趣方向12-24

标记读过的意思是已经翻过。大部头不说理论深度的阅读难度，仅仅是体量上都足以望而却步。一定时间内还要针对专题内容多翻翻。06-07

时隔多年再次捡起专业书籍，尤其是理论性这么强的专著，确实很吃力，但写的确实好，下次要做精读09-16

意思表示强推，其他的不如朱老师05-26

比隔壁某本民总好读多了10-01

华东政法大学教授的民事法律行为的专著，台湾大学王泽鉴（民法大牛哟！）写序推荐。全书共7章24节700多页体系庞大，民法学基础理论力作，值得收藏。应该叫《民事法律行为论》更好。pdf10-03

德国法基础上的本土化探索。但说实话，不好读，很不好读。理论性远远大于实务性。没有朱老师的《民法总论》好读。读到后面基本上就是快速扫过比较法论述部分，直接定位中国法的评析了。09-29

吃了前面有些学者的书的苦头（动辄几百页的比较法阐释，动辄海洋法），再看这本书，直入主题，论述详尽，判例又沾地气，附送的导图，可以挂在墙上，持续顿首，持续学习。01-25

杨老师的《法律行为论》把自己多年来对法律行为的系统性研究成果悉数展现给我们，对我们民法总论部分的学习无疑具有重大帮助。本书的体系性与创新性在同类著作中首屈一指，乃是十年一剑的经典法学作品。本书深浅适中，非常适合研究生阶段的学生看；不过，对于法官、检察官、律师等广大实务人员而言，也不妨多多研读，增进一下理论功底。在我国民法体系书领域，杨老师的《法律行为论》成为继朱庆育老师的《民法总论》、韩世远老师的《合同法总论》之后的又一座高峰。11-04