豆瓣评论

  • 正字员外置
    文题无关,“开皇之治”也不知道是从哪里总结出来的。但是内容还是很值得看的,总结了王先生的一些研究精华。10-30
  • 池初
    论文集,比09年的版本多了一篇文章和附录,制度史(包括税收史)和军事史的论文非常好。05-04
  • philos
    实在、细致。收集这些史料得多废功夫啊。耐心、认真地指出问题,展示一件件材料,结论的得出都是自然而然的事,不去做过度的推论。又能注意向上下四周追索。04-16
  • 逸轩博雅
    (1)吹捧自己老师太过,陈寅恪先生之学术伟大似乎不用一遍一遍翻来覆去强调。吹捧唐太宗太过,或者说书中歌颂太宗“伟大光明”太多 。(2)考证严密,延续了乃师寅恪先生的考证功夫与写作方法,大量引史料后加总结按语。(3)论述西北之军事格局甚是精彩,但殊多推测之语。(4)著者论证“墨离军”之由来,引《册府元龟》作“黑离”,又有《新唐书地理志》作“莫离”,警醒不可全用数据库检索之功能,当认知爬梳史料,否则只知检索“墨离”,不能知另有《册府》《新 地理志》二条史料。(5)关于均田制的二分法很有意思。03-02