三个胡安在海边

对黎成这个屌丝人物不能忍，感觉他的存在是为了衬托其他同伴的高大形象。总体是美的，读起来舒服。文笔比《罗摩桥》更好了。小说比攻略更让人向往这些地方。12-18

和《罗摩桥》差的好远呢。整部作品太散乱了。04-22

老實說鄭宸他真的很厲害啊。04-15

？？好书？我完全无感 好啰嗦的书，看了前几页就奔溃了11-23

近几年读的最好的中文小说。以后尽量少读翻译腔了。02-07

像看一部电影一样 书中的画面总是会伴随阅读浮现眼帘 上次是印度大吉岭 这次是古巴哈瓦那 简单的故事却被郑宸叙述得如此有吸引力 等到下一本又得几年了吧 恩 文笔越来越好的他让我记住了此刻下午四点的美好阳光01-03

在人人都旅游的年代，游记在书店里占据了相当客观的规模，却鲜有优秀的作品，究其原因，是为缺乏好故事。三毛游记的经典之处，不在于景，而在于人。«三个胡安在海边»的行文近乎于白描，却让人难以释卷。故事有了，生动的人也有了，再加上异域风情，只让我舍不得读完。06-26

以一种平静的语调道出了各自人生的欢喜与破落。看完这本书，想回去看郑宸之前的两本书了。他真是国内当下 难得的 有思想有深度又安静低调的作者。08-19

整本书从头到尾都平淡如水，却像钉子一样一点一点缓缓敲进了心里，不着力的好。在圣地亚哥火山湖等船时与嘉兴南湖的那段交错时空的描写，是一个高潮，非常非常动人。所谓的远方不在脚下，在心中。所以有人一辈子困在原地，有人始终漂泊，有人却能尽情地只为当下。11-06

从来没失望过，期待下一部作品01-16

厌倦了生活的时候就想要去看看远方，但走得久了同样也会疲倦。无论是屌丝如黎成，洒脱如京昌，还是遵从内心选择自我生活方式的吕伟夫妇，每个人都以自己的方式解答对人生的困惑，或执着，或从容。可是并没有一条路径可以通向圆满，就如同这世间原本就没有得偿所愿。群像交织的画面里，三个胡安在海边像极了众人对生活最美好的祝愿，没有人在意一语成谶。也许在日复一日的重复当中，要提醒自己的只是，不要对远方失去了热情。09-05

如果说《尘》是旅居异地时自我关注的产物，《罗摩桥》是对旅行地印度关注并解读的产物，《三个胡安在海边》则是尘尘开始真正通过旅行去关注相遇相伴的那些人，那种关注和描写的方式充满感情。甚至可以从这些人身上找到自己熟悉的人的影子。黎成就是个十分十分典型的八零后青年，和无数个普通平凡的80后青年一样，相当生动的一个角色，几乎是倾注了作者的某种关爱和理解以及，深沉感情。作者自己倒只表现为一个简略的旁观者和陈述者。这种变化，我觉得很棒01-17

韩寒小镇青年自助游之海外版。06-20

因環境改變往往能比平常更容易認識自己，看清自己，接受自己，才能做出改變。有些人，清醒著在嘗試；有些人，摸索著在嘗試；還有些人一直在嘗試，儘管界限非常模糊。12-14

比罗摩桥平淡些，也更像小说。语言时好时坏，情绪令人着迷。有一点点愤青。努力要写好人物，终于还是缥缈，我觉得写的最好的是胡安和他妈妈。还算喜欢，并开始敬佩郑宸。我觉得他写东西很奇特，不倚重、不卖弄、不矫情、不严肃、不商业、不那么好；阅读过程像是专注的看雨打芭蕉，回过神后若有若无的感觉。05-26

家乡塑造了我们，我们又将别处造就成另一个家乡。比起《罗摩桥》对于印度的着墨，郑宸更为关注旅途中相遇的旅伴，因了旅行，每个人的情绪、性格更加凸现，而他笔下的群像中，竟没有一个人可以摆脱禁锢与局限，得偿所愿，或许，大多数人的命运即是如此吧。冷静而淡然的叙述，却具有格外的吸引力。01-29

休憩83rd，前半本平淡如水，不如罗摩桥，后半本同样平淡如水，却意外大入佳境，如缓慢而深刻一点点敲进心去的钉子。复活节岛之行中，主人公是次要人物，艾文泰吉都是点缀，真正主线正是屌丝黎成，这是一次与生活和解，与平衡邂逅，与梦想握手的旅行。太喜欢郑宸了，平淡冷静的笔触引出深刻而波澜壮阔的思考，读完觉得丰满，又觉得空无，有种读天人五衰最后一句的感觉。有种直觉，这本书将在我找寻或者强化自己与自己生活的宁静和谐共处历程中起很大的作用，我不去远方，我活在当下，我在自己的斗室里微笑，谢谢07-14

郑宸是聪明的 语言是幽默的 说话是收敛的 以至于在国内出版行业的那么多垃圾中绝对脱颖而出02-18