豆瓣评论

  • Apocalypse
    还行,后面几章泛而不深,尤其是爬虫那章,没会走路就开始学跑的感觉。02-08
  • 高贵的我
    第一部分解释的细致,后面的实例为什么这么编好多根本不懂08-22
  • 5是要奔向6的
    2024.2.29.星期四✔️除了学过的内容后面根本就没认真读了02-29
  • 相位差空间门
    看了十五章,算是一个小脚趾踏进了Python的门槛,后面讲的GUI界面、爬虫和游戏编程,我都用不上就没继续看了09-01
  • buffon
    废话很多,垃圾中的垃圾05-23
  • 牛仔很忙
    前面讲语法和SQL介绍讲得不错,后面的实例跳级了,大家都这么说我就放心了。 04-22
  • kayoko
    一般,讲函数参数那段很好05-30
  • 豆友d3AXpEjQl0
    中规中矩吧,细节不太行10-14
  • 小小健
    重工具的一本书,到后面就开始太空了,应该是我读的最后一本《从入门到精通》系列书了。10-08
  • m618
    python入门算是不错的书了,各方面都讲了一下10-07
  • 朱笋笋
    统览一遍,感觉这本书应该是适合零基础且逻辑清晰的一本书。属于循序渐进的教人用Python进行数据分析的书,与书名匹配。之前一直不太看好编著的图书,可能教材类的就也无所谓,是可以出精品的。不过这类书并不是看看就能懂的,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。总结一下,这本书教了安装、基本语句、函数以及一些分析方式。计划速览几本,和这类书多打交道才能找到感觉,并很好的切入。07-30
  • ljmee
    可以和隔壁埃里克·马瑟斯的《Python编程》做个对照阅读,比如定义函数这一小节内容,从介绍思路到内容编排,就能感受到两者差距不小。且书中充斥着非常多不必要的内容,影响阅读。09-16
  • 北河三
    基础部分让人不想看。高阶实战部分跳跃更强,缺了一点关于原理的解释。可能跟自己要求厚理论的诉求有冲突。但是,附录里的CD很好,是推荐的理由。02-12