中国人史纲

通俗易懂 痛并快乐着 对社会结构也有一定的了解 03-31

啊！新版《中国人史纲》它来了，它真的来了。如果说《丑陋的中国人》只是柏杨的吐槽文演讲集的话，这本书可是柏杨重新诠释中国历史的野心之作，心血之作！不可不读，不可不一读再读！05-26

悠悠千年，可以为鉴。阳光之下，并无新鲜01-02

首先这并不是中国人的历史，不是社会文化民族史，而是一部有偏见、充满黑暗的历史，从这部书可以看出柏杨的历史立场和学术水平，我觉得如果没有形成自己的史观，不要看这部书，甚至如果你想要一部通识类型的历史作品，上下五千年都要比它合适，总之，我觉得这是一部糟糕的历史书，立场、结构、见识、记述都有问题，比如张居正，甚至改革措施都没有列举全，最重要的财政赋税改革几乎没有提及，对甲午海战的失败原因总觉得也有不如无…总之很糟…05-20

活脱脱的一部权利游戏春秋时代的骨肉相残，易子而食战国时期得人才者得天下高度智慧之人能看见十年之后平庸之人只看见眼皮底下的利益反而互相残杀哈哈哈哈，位尊而多金，所以受人恭敬一语点破人性一部书写的有滋有味的书06-26

《中国人史纲》：柏杨的批判确实有些偏激，明显带着个人的情绪，对待帝王将相不再是歌功颂德，反而严加批评。年轻的时候绝对是个愤青，抨击有力。07-03

看了半本，弃了。实在受不了作者对众多人、事、物偏颇的情绪化评价，和浮夸油腻的文字风格。我要换本通史入门书！！！07-09

隐忍不发，狡兔三窟，剑拔弩张，良弓藏，大黑暗时代奠定了大黄金时代的开启，国的意识形态的建立，中央集权的建立恰恰验证了民主是统治阶级民主，越黄金，越黑暗，个体的自由这个概念异常狭长而幽暗。06-20

叙事版历史教科书，适合高中到本科阶段读两遍09-14

几千年来，出产的大多是暴君和暴民。06-09

能把如此复杂的历史用文学笔法娓娓道来又不失历史的严谨，也就是柏杨先生的这部书了，书里的表格真的看得人心情舒畅。05-26

“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”，柏杨先生这部书虽然史实和观点上有一些值得商榷的地方，但是这套书的史观和批判意识至今读起来还是让人倍感震动。06-03

怎么说，都是一部有态度的中国通史，有人味。05-21

有人说，方志敏狱中受苦，写下可爱的中国；柏杨狱中受苦，写下中国人史纲。首先这种对比我认为说明不了什么，柏杨的文字的确是有些情绪大于冷静，但是他的思考是独立的，他的人文关怀是站在地面上的，诚然柏杨不是个值得称颂的批评家，但是在这个颂圣泛滥的时代，我们永远需要这样不同的声音校准我们的认知，形成自己的判断，所以说柏杨是公知的可以洗洗睡了05-26

非常棒的通史读物，语言犀利，下笔酣畅，爱憎分明，用极其锋利的词汇揭示，批判历史中的丑恶。反之也不吝啬崇高的赞美给予历史中的英雄和美好。05-26

文学家写史最大的特点就是阅读感极佳，不管是尖酸讽刺还是热情赞颂，文字里看得出来柏杨对中国是真爱。06-03

宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。通俗易读，成一家之言。05-23

看个别评论，感觉因人废言真的很不可取。虽然《中国人史纲》这种完全解构传统通史叙事样态和极具批判意识的文字书写，在当下已经产生不了七十年代时的那种冲击力。书中的趣味性和如今充斥书城的各类“图说”、“漫画”也不是一个量级，但是这部书在当下仍然有很高的阅读价值。简单地说，无论所持史观是否公允，书中体现的对于人性的关照和始终的批判精神，是这个时代的文化产品里极度缺失的存在。“平民史观”的写作方式其实也是对长久以来普通人惯习的“上帝视角”的一种非常好的补充。05-21