豆瓣评论

  • AgBr冲冲冲
    事实证明,论暴虐程度,自下而上的自发性暴力永远也不可能与自上而下的系统性镇压相提并论,无论是1871年的巴黎、内战期间的西班牙、还是1968年的某东方大国,皆是如此。本书其实蛮不错的,虽然开头就摆明了自己的立场,但胜在史料非常充沛,内容也很令人信服,就是有堆叠史料之嫌,可读性比较差09-10
  • 哈尔乔丹的绿箭
    左翼文人写书总是机灵的避重就轻,总是尝试把自己摆在某种道德制高点上左右逢源,却最终导致作品沦为毫无观点的流水账读物。10-14
  • 矢志掖责
    本书主要内容:杀杀杀杀杀杀11-07
  • 平大相国清盛公
    “一个人的死亡是悲剧,一百万人的死亡是统计数字”,这本书就是把百万人的统计数字还原为一个个悲剧。国民军区域是系统性的大屠杀,而共和区是自发性的少的多的大屠杀是最为凝练的概括。书中提到佛朗哥在内战结束后下令彻查统计全国被red杀死的人数,即使在各种放大之后也还是只有不到9w人(实际5w),远少于自己的预期(当然也远少于国民军们杀的人数),因此将这个数字雪藏。右翼叛军们对妇女们的流程化操作:强奸、剃头、灌蓖麻油。本书只看了一半不到,还是有点缺乏阅读动力。本书讲叙方式我觉得也有不少问题,读起来很累。04-07
  • 康一來
    在西班牙內戰爆發的前夕,西斑牙國內的階級鬥爭已經到空前尖銳的水平,百年以來西方世界總把國際共運視作猶太人陰謀和宗教的敵人,右翼份子不把工農大眾和左傾份子當人類對待,看似多元自由的西方始終在推銷一神教種族主義。佛朗哥、蔣介石、朴正熙,都是同一路人物。右翼集團炮制布爾什維克陰謀,掀起第一輪血腥暴力浪潮,以後又復誇大共和國鎮壓行動動員民眾傾向右翼,佛朗哥政權執政之後重寫歷史。在過去幾年世界各地的顏革裡面仍可見同份劇本,包括東歐,包括漁村。西班牙內戰是世界近代史裡的黑暗時刻,可是這樣的事情仍在發生。我們應該要問,是什麼樣的因素在背後鼓動著支撐著這些衝突:真的是那些普世價值嗎?不知道那個時候的西班牙發生什麼事,不知道佛朗哥上台後怎樣影響西班牙社會,就無法真正理解戰後許許多多的西班牙文藝作品。04-21
  • 韧勉
    对于在1936年至1939年的西班牙内战以及随后若干年间,西班牙人民所承受的较易被世人忽视但也相当骇人听闻的苦难,那些将屠杀无辜西班牙民众合理化的人,借助某种反犹主义言论,反复宣称必须消灭这些“犹太–布尔什维克–共济会”阴谋的傀儡。本书作者普雷斯顿认为,应将本书主题置于一个可供参照的更广阔的背景中加以检视,希望能借此促使读者进行类比并产生共鸣,并让大家更好地理解在西班牙内战中和内战以后所发生的事。在独裁统治的岁月中,战败者在西班牙没有任何参与历史记忆之构建及讨论的公共权利,他们身在国内,却过着放逐者的生活。只有在佛朗哥死后,民主得以缓慢重建的时候,他们才有机会抢救并恢复自己的历史记忆。当然,战败的共和国支持者及其后代的许多历史关于被虐待、屠杀的恐怖记忆并未被记录之后,留下的只有心酸与惋惜。09-28
  • cEmeteRydriVe
    写作者的痛苦想必更加难以想象吧…01-06
  • 鸣蜩凌午
    历史一次次告诉我们,当社会阶级,社会团体之间的矛盾激烈到不可愈合时,切忌被别有用心之人利用,这会造成社会秩序的破裂和无辜生命的消逝,这颗炸弹时时刻刻就在你我身边,谁也不敢保证我们不会重蹈覆辙。12-22
  • 雪斋随笔
    作者的写作颇为琐碎,涉及到的点太多,以至于显得凌乱。若要从无数的点中得出面的整体概括,则又耗费人太多精力。02-06
  • nothing传叔
    该书确实不是#草纸印刷#。。。02-15
  • 宝木笑
    西班牙内战是我们熟悉的陌生人,中学历史课本上就有。在我们原本的认知里就是1936年夏天到1939年春天的一场战争,带着理想主义幻灭的色彩。人民终于成立了共和国,一切按照最理想主义的设想前行,弗朗哥率领叛军打来了,国际纵队、巷战、海明威、奥威尔……然而普雷斯顿这部厚重作品带给我们不一样的故事,至少是未删节版的西班牙内战。他用大量史料告诉我们,那场对我们来说极为遥远的战争,实际上一直延续到1945年,而且远比我们想象残酷。1939年掌权后的弗朗哥并未停止脚步,他又用整整六年时间进行彻底清算,更多的人死在了这场清算中,弗朗哥要杀死的其实是一种信仰——从某种程度上说,两种思想和信仰的对抗才是真正的内战。11-05
  • 后浪
    西班牙内战的至暗时刻,无辜平民在后方镇压行动中的恐怖遭遇,20世纪西班牙历史学者集十多年研究成果的权威之作。05-08
  • 虾米
    关于西班牙内战镇压异见的出色研究。作者没有“客观”地把双方各打五十大板,而是让法西斯领八十大板,共和国领二十大板,用海量的证据直接否定了弗朗哥政权据以建立的合法性:第一阶段炮制共和国“犹太-布尔什维克-共济会”罪名为叛乱寻找借口;第二阶段借被无限夸张的共和国暴行而大肆灭绝持不同政见者和无关者;第三阶段通过洗脑重写历史,其恶劣影响导致今日的西班牙社会仍无法直面20世纪最黑暗的一页。作者还谈到灭绝政策内蕴的种族主义,法西斯将西班牙本土的左翼分子、无地农民、无产工人与被迫屈服的摩洛哥部落划等号,派遣非洲军团用对付“野蛮人”的方法来对付之。共和国方面的暴力则与共和国本身的政治结构一致,内部分歧、多权力中心使得暴力不时爆发又被限制在某一阶段,这也决定了共和国难以拧成同一股力量去对抗团结一心的法西斯。05-03
  • 陆钓雪de飘飘
    正如佛朗哥通过其战争努力的性质所展示,以及在私人与公开谈活中所阐明的那样,他所从事的,是一项对恐怖事业的投资。在1939年4月初西班牙全境均落入他手中之后,反对共和国的战争将以其他方式继续进行。战场不再是前线,而是法庭、监狱、集中营和劳改队,甚至是追捕流亡者的道途。最紧迫的任务是对聚集在东部海岸的共和国支持者进行甄别和惩处,在新近陷落的省份中开展肃清行动,以及将数十万囚犯押到各个劳改营中。为了对佛朗哥的胜利加以长期制度化,需要完善国家恐怖机制,以保护和监督其“初始投资”。因此,颁布于1936年7月的戒严法直到1948年才被废止。在1939年5月19日于马德里举行的盛大游行中,作为主持者的佛朗哥在演讲中明确表示,他本人并无意宽大为怀,而镇压将长期进行。04-15