豆瓣评论

  • 水木聿子
    本书最大的问题是涉及范围太广了,启蒙运动的所有问题都想要将一些,但每个问题都不够清楚。看标题是beginner‘s guide,但阅读还是需要有一定门槛的,而对已经比较了解启蒙运动的人来说,也显得不够,适合像我这种不上不下的人阅读,能得到一些新东西,例如1755年里斯本地震对于欧洲思想界的影响。不过全书的优点在于拓展阅读罗列地很详细,书中对于各国启蒙运动的比较也做的不错。08-25
  • 平台管埋员
    稍有启发,书还不错,翻译和编辑一般,使得读起来可能有些乱。译者可能并非专业,例如Thomas Paine通译为潘恩,而在100页也有一个明显的错误(“杰斐逊离世前几天…彼时也是《独立宣言》问世的第15周年”,而事实上第二三任总统亚当斯和杰斐逊于独立宣言颁布50周年的纪念日相继去世被传为美谈)。07-26
  • Kevin
    哲学史比较适合,学术吧07-15
  • howie.serious
    对我来说信息量太大,kindle夜读到失眠,快速读了一轮,囫囵吞枣。mark一下,以后需要时重读。12-30
  • 兔葵燕麦
    标题误人,完全可以放在牛津通识的序列,不知道作者和乔纳森伊斯雷尔有什么关系?12-01
  • 苦冬
    第三部分,启蒙运动的遗传一块很有些混乱,抓不住重点(゜ロ゜) 03-01
  • kismet
    没什么深入的探讨,当然能把表面上东西罗列清楚倒也足够了04-20
  • Anderson
    读了跟没读几乎差不多。与其说是通识读物,不如说是空泛的流水账。好多不知所云的句子,比如这句,“实际上,葛德文发现所有的政府都很恶劣,政府建立的根基是意见,只有懦弱无知的人民才会珍视它。”这到底在说什么?把保守主义思想家柏克的论敌托马斯·潘恩翻译成“佩因”,译者应该是把罗伯特·佩因《独立宣言》的签署者与《人的权利》的作者弄混淆了。对于康德的“绝对命令”的解释也很莫名其妙,“只按照你愿意且能够遵守的准则行事,这样的准则才能成为普遍法则。”百科百科的解释都比这个强。 01-26
  • Phycho.
    高中历史小论文优秀答题集锦02-09
  • 蓍簪
    作者归结了启蒙运动的六大主题:人类开始依赖个人能力,而非传统,权威和启示去认识世界,社会和他人;人类对自己的能力越发自信,相信进步和仁慈理性的上帝意志;出现了怀疑主义态度,包括对人类的能力和上帝仁慈的怀疑;人类意识到理性思维的重要性,普遍原则比局部原则的优越性,对真理的追求;从人类本性出发,关注个人利益,强调对幸福的追寻和理性的利己主义;受过高等教育的少数人的观点和信念得到更多关注。这本书集中介绍了启蒙运动中的道德伦理,认识论,逻辑论以及政治与宗教观点,还介绍了其与艺术领域相关性:启蒙运动与洛可可艺术和新古典主义之间的对应关系。小书指出了启蒙运动的遗产,如马克思主义可能是当代社会最能体现启蒙理性与普世主义的精神。启蒙运动的自身也出现悖论:滋生了非理性以及用理性来控制一切进而消除自由。04-01
  • Morgan
    看正文不如看目录……02-11
  • Faiz
    广而不深,通识读本。03-19
  • 闲书子
    很好的一本书,梳理了启蒙运动的主题、进程、发展及其各种思想观点的核心。1月11日晚于西西弗书店读毕,是为记。01-11