中国1945

在1945年的时间点上，如果美国外交政策作出改变是否能够改变中美关系的走向，作者讲到中苏间其实存在难以消除的战略疑虑，是美国的选择不断将中国推向苏联的怀抱。但又承认最根本的因素是冷战的背景和苏联、毛泽东的本质。推及今天，中俄美三方的关系有何尝不是如此，冷热相传的战略三角平衡。09-18

长期以来，在关于1940年代美国如何介入中国内战会更有利的问题上都有两大比较对立的观点，是全力挺蒋反毛，毕其功于一役？还是藉由原本良好的美、共关系弃蒋保毛，最终避免后来中共一边倒的出现？从史迪威到魏德迈，从赫尔利到马歇尔，的确是见仁见智。本书应该是我所读过观点比较公允和中立的著作，并没有将当时的中美三方关系进行简单的二元对立，通过吸收更多当事人后来公开的的史料和观点，相对真实地还原了当时极端复杂的政治和军事局面。在作者看来，除了蒋本身的痼疾和毛超强的能力之外，苏联在不同时期不同程度和方向的介入其实是最不容忽视的因素，至于美国实际上的骑墙和最终的结果，既是历史的选择，更是民众自己的选择。06-28

机翻水平，不难看出作者对于蒋公有极大好感04-23

侧重于美国在国共关系中的斡旋作用，其实并没有那么大的作用。11-30

常凯申被摘桃有其偶然性，但日本把美国拉入战局这一路径一旦确定，红色中国就成了必然，而且这种乡绅政权意识形态太鸡儿柔软了，怎么可能干得过无产阶级流氓03-17

美国调停失败的根本原因在于苏联的介入、中国历来缺乏分享权力的政治传统以及国民党政府的内在缺陷，并令其陷入当时那个时间节点上的两难困境。最终，中国人民做出了他们自己也无从了解后果的可怕选择。01-03

主要讲述了在1945年这个关键节点，永远英明伟大的我党是怎样四两拨千斤将美帝和他的爪牙国军玩弄于股掌之间，并最终取得全国胜利的。对于共党和国军的叙述还算公正，一方面指出共党公关和宣传方面的突出表现，另一方面也说了国军内部腐败混乱所造成的民心背离。在成王败寇的中国，美帝竟然想不通过军事干预就让国共两党达成和解。后续的越战和如今的对华政策应该都可以看做是美帝东亚策略得一部分。08-16

美国视野下1945年国共博弈，角度比较客观，史料也非常翔实。国共关系现实意义的转折点是1936年的西安事变以及1945年苏联百万部队进入东北，历史的天平已经明显倒向了延安。美国人看待国共关系过于天真，以致于被邪恶的苏俄与骑墙的中共耍得团团转，再加上那位20世纪最无能的政治家常凯申，美国人的努力最终徒劳无功。11-02

1945这个年份，从我等大陆历史课本灌输出来的人来看，对于己丑变故影响不是很大。读完此书，方知大谬不然。此书以对这一年及前后发生的大事小情加以分析，得出结论，祸根乃在雅尔塔。令人信服。读这本书，很难不长太息以掩涕，哀国运之多艰。不怪罗斯福，只怪上帝未能多给他几年…12-31

1945年的美国，竭尽全力帮助中国避免内战而终于失败。对中国的政策可能有三种，一是坚定地支持国民党，但这无非是越战的提前上演。二是明确地承诺不支持国民党，持这一观点的人对我党抱有太浪漫的幻想。三是宣布中立，但是在当时，不管做什么，都不可能被认为中立，而且听任二战的盟友自生自灭，不是标榜民主自由的美国民众所能答应的。内战本难以避免，而苏联人的干预给了我党发难的勇气和自信。历史无从假设，但是他告诉我们，1945年，美国是中国的朋友，而俄国人从来不是。10-04

好看，但总觉得这种类型的书无法超越黄仁宇的套路，还是万历十五年好看啊泥煤04-29

平庸之作，应该算普及读物？10-19

日本的中国通狭隘暴戾，美国的中国通自负天真11-18

一个不想丧权，一个不想寄人篱下，看似道路之争，实则权力之争，在几千年厚黑学和丰富的政治斗争浸染的大地上，美帝也显得如此幼稚天真。10-10

1945年，白宫、国民党、中共三方的外交政策，简直是你追我赶地犯错。美国错在轻信一个傲慢牛仔外交官的判断，一边倒支持蒋介石；蒋介石错在无法放下“赢者通吃”的信条，固执开启国共内战；毛泽东错在一开始低估了中美价值观的鸿沟，进而最终彻底倒向苏联。其实，信仰，何尝不是一种理性的盲目？06-29

此书在目前情形之下，能在大陆出版，真是让人有些意外。以记者的眼力，聚焦在1945年这个现代中国历史史最为关键的年头，叙述了方方面面的表现，引用了一些比较新的史料，写得较为客观，也很可读。其实那时的中国，我们今天还在争取却遥遥无期的东西，当时却是唾手可得啊。但历史的机遇却转瞬即逝，可惜了。12-20

翻译非常烂，书本身补充了内战的很多背景，还不错。08-25

大体上把1945年美国试图调和国共矛盾的经过梳理了一遍，立场在白左当道的舆论界算是比较中立公正了，虽然观点上有偏向，但事实基本都列出来了，大体可以看明白一群幼稚天真的自由派是怎么被我党耍得团团转，再跟飞碟打配合，联手丢弃中国的。翻译大体能看明白，但不乏低级错误，比如把德雷福斯上尉翻成“船长”。看完这本或许能大致理解白左的危害一二。05-26

中美外交关系的前世今生。叙述详细，浅显易读，但过于粉饰美国在东亚地区的企图和野心，事实上今天的日韩美联盟就是美蒋联盟目标失败后的替补，并且在法西斯投降前就明知将不可避免与苏联对立，本书却非给美蒋联盟冠上民主友善的帽子，意指GCD不识好歹，有便宜不知捡。甚至大言不惭地拿印度和中国相比较，“像印度一样受益”，看看今天的印度，我就呵呵了。04-05