加莱亚诺传

1、拉美人物永远得嵌入到历史背景去讲，因此，本书讲了大量的拉美历史，黑暗的时代，让人难以喘息。2、那时的知识分子通过报纸来行动，报纸相比图书，实时性更强，参与人数更多（同一立场的人的聚集地）。我去香港旅游，看到还有很多报摊，香港在这点上有其独到之处。3、作者虽有一些一手信息，但是引用作者原书来分析的内容过多，公开信息来源也不少，但是加莱亚诺的传记就此一本，也就不要苛责了。05-07

主要将加莱亚诺的个人经历融合在20世纪拉丁美洲的左翼运动中去讲述，并且着重在新闻出版层面做了详细的阐述，内容很充实，但可读性一般，不够生动，对加莱亚诺个人心路历程的刻画也显得不足。09-04

19243.8/5。由于传主对自己隐私的保护，此书在其生平经历的很多方面无法深入。不仅是一部加莱亚诺传，也是一部乌拉圭乃至拉丁美洲左翼思想和运动简史。两位译者似乎没有沟通，责编也未仔细统稿。语意含糊，行文矛盾等问题，不少可归咎于译本。09-24

绝不属于精彩的传记之列，前几章写得甚至像是拉丁美洲年鉴。。。宏大叙事也不是这么玩的啊兄弟03-19

写得有点无聊，传记配不上主人翁的水平。10-21

2021-005，好乱，好辛苦。01-25

非常平的一本书，一点都感受不到加莱亚诺应该带给人的激情与鼓舞。通篇流水账，议论也是四平八稳过于浅薄，倒是中文版译者的序言写得不错。如果是以前没读过加莱亚诺作品、上来先读这本，应该很难会对加莱亚诺产生兴趣。如果是为了喜欢加莱亚诺的人写这本传，其实在如今网络时代已无甚必要09-06

他仍旧是我最喜欢的一个作家。但是这本传记写得未免大有些无聊。划过去划过去又像随意的遗落过程一样。与加莱亚诺本人的作品具有的令人震颤的力量完全不同。不知道这样的写法对不了解他作品的读者而言，就是是种什么感受。每次出现加莱亚诺自己的言论，都令人兴奋。04-18

独特的拉美大陆，独特的神奇故事09-03

不仅是了解加莱亚诺的背景，也能一瞥一代拉美作家的生存背景，会爱上传主。打算把砖头拿出来拆封了！12-02

一部原作和译文水准均上佳的加莱亚诺传记，以清晰流畅的笔法，将加莱亚诺集左翼批判知识分子、媒体人与作家三种角色于一身的人生历程，梳理得清清楚楚，并始终注重加莱亚诺生平与拉美政局和时代变迁之间的相互关照。由于作家出版社、广西师大出版社等国内出版社，已经在陆续将加莱亚诺的系列作品引进出版和再版，南大社这本传记的问世，足以为喜欢加莱亚诺作品的读者，提供一份系统了解其作品创作背景和主要生平对照的重要指南。08-21

2014年4月，加莱亚诺亲口说：“我不会去读《拉丁美洲被切开的血管》了，我也没能力重读它，我会昏厥的。对我来说，这部传统左翼的记叙类作品是相当无聊的”这也是我读这本他的传记的感受，好在是图书馆借阅的。06-09

很好看的传记：1、我其实没看过加莱亚诺的作品，但这本传记几乎可以看成是乌拉圭近现代史，能够了解这个国度不断前进、倒退、再前进的历史。2、要了解南美作家，就不能把南美的历史仅仅看成是背景，而应将其视为作家生命、生活以及政治实践的一部分。3、南美因地缘政治影响，其左翼有反美特征，但细读此书，便知南美左翼所追求的并非大洋彼岸的我们所论说的左右，而是反独裁反迫害追求自由。4、这段时间读此书，看一位左翼作家生活、流放和回归的人生历程，我会觉得，有的国家需要反左，有的民族应该反右，但这些不同即使能够以截然相反的理论予以表述，但归根到底是在反对本国本民族存在的一部分根深蒂固的传统，而“传统”，恰恰是在不断反对中才得以真正保留，缺乏反对的传统只会腐朽。03-24

传记里介绍了许多政治历史背景，虽然对加莱亚诺的个人生活涉及甚少，但这些信息恰好是在读过他的作品之后了解文字背后的思想所需要的，因为在成为文字的猎手之前，加莱亚诺首先是一位新闻工作者、政治活动家、自由与民主的战士。加莱亚诺这一代文人是随着二十世纪下半叶拉丁美洲的民主进程一同成长的，他们的作品甚至他们本人都已与这片大陆的过去与未来融为一体。08-16

以《足球往事》享誉世界的加莱亚诺，堪称是20世纪最伟大的乌拉圭文学巨匠，他的随笔与小说同样出色，本书看上去是第一本关于他的生平与著作的研究性传记，更大的学术价值在于本书非常通透地介绍了20世纪乌拉圭现代史，对于有兴趣了解乌拉圭政治、文化、文学现状的读者而言，是最好的入门书。09-12

拉美是怎么从那么深重的独裁者专制黑暗血腥中慢慢熬过来的？恐怕几十本书都写不完。这部分内容在加莱亚诺的人生经历中当然不会缺少。以前完全不知道他也涉足政治，就像不知道他已经78岁了，不知道在把美国中情局扶植的独裁者们变成过去的过程中，很多拉美知识分子付出了很多很多。08-09