禅让、世袭及革命

对于权力转移做了一番梳理，可以当工具书来用04-03

其实真的还是不错一本书。作者翻译过李峰的著作，学术功底很扎实。只可惜一非毕业于名校，二非师承名家，以至于很少有人关注此书。如果作者二者能居其一，其书影响也不至于如此。看来，学术研究也和别的领域一样，得站对风口啊！12-17

长于文献综述和脉络梳理06-30

文献整理到位，观点不新也偏弱，可以当作综述看了，而且没必要用繁体字。03-21

文献梳理的功底扎实，细致辨析各家观点异同，可说是做了一部战国到西汉时期关于“君权继承制”的政治思想史。长于文本解读，但基本未引入现代政治学、社会学对权力合法性/正当性的讨论，也很少谈及社会变动对政治思想的影响。大体上创见不足但颇有整理发现之功，作者在后记中也认为自己研究的价值不在创见之成效，而在“补充、修正前人不足之处”，足见诚恳。书中有两个问题可商榷，一是忽视“禅让”、“受命”的神圣化色彩，二是将继承制不明带来的“让国”与“禅让”混淆了。03-21