货币野史

读过最好的经济学科普作品和金融史学著作。11-29

从雅浦岛的石币之轮，到爱尔兰银行停摆之后的民间货币经济，再到阿根廷经济危机之下的各种替代物，都说明货币是由信用体系构成的社会技术，而非某种有价值的实物。执迷于后者，既误解了货币的本质，又带来严重的危机。08-18

非常好的一本书，比货币银行学有趣多了，且翻译得很好，除了最后两章。02-12

关于货币，我知道什么？关于金融，我又懂的什么呢？这本书开启了我的智慧。01-09

文笔轻松易读，帮助读者打破认知”常识“：之前对货币的普遍认知是，货币是来自以物易物的交易方式演变而来的介质。但实际上，据说该段历史无据可靠，人类历史上真的是用这种手段实现交易满足和社会关系吗？作者考据历史上包括雅浦岛、爱尔兰、英格兰等真实的、突破普通人认知的故事，比如yap岛居民用某种刻有印记的石头作为记录财富和交易的手段，而富有人家的石头大家甚至从未见过。由此，货币被定义为1、前提是承认衡量社会关系的通用价值；2、建立在记账、可转移债务基础之上。对我来说有启发的一点是，洛克为了保持其对民主政府的政治观念一致性，赋予货币本位制，即超越人力控制的自然属性。而这一定义，其实是人类如何看待和运用货币的原则。09-06

可能是因为作者的主要论点，我早已接受，所以反而觉着没什么新鲜见解。翻译也得不太好，影响部分内容的理解。而且不是很明白作者篇章设置的思路，感觉车轱辘话来回绕得太多。02-08

论点很惊悚，论证很随意08-02

如果你看过《人类简史》，一定会对里面提到的“金钱是虚构的故事，依靠人们的信任而存在”的观点印象深刻。这本书的货币观点和《人类简史》如出一辙，分析得更加深刻细致。完全颠覆了我们习惯的“货币起源于物物交换”的观点。真是太赞啦，看得好HAPPY，争取两天内看完，哦耶(^o^)/01-17

翻译不是很好，扣掉一星。07-01

货币本质上是可流动的信用，这个本书的核心观点，颠覆了以前认为货币是有自然价值的或者是交易媒介。由于是可流动的信用，所以货币跟社会环境、人的信心密切相关，因此具有内在的不稳定性，完全看人对于这种货币背后权威的信心，信心崩溃了，货币就崩溃了，特别是现在有的纸币，完全没有自然价值。作者后半本书提出一些解决的方法，没仔细看，感觉解决不了内在的缺陷。06-03

货币是一种信用流通的机制，不适合具象化（类似语言），作者说古典经济学只关注supply&demand而modern finance only cares about pricing挺有意思，最后几章翻译的很差，有机会买原版看看02-06

16书34。俺想起了前几天女儿说的一件事。女儿说：同学们现在用星星换奖品的积极性可高了。我问：为什么？女儿说：以前20颗星可以换一个小礼品，现在得要50颗星了。老师给同学们奖励的星星越来越多，星星换礼品的标准也随之提高了。小学生都知道星星（货币）多了，得赶紧换礼品（实物）。这也算是货币的一小段野史吧05-12