豆瓣评论

  • 亦關亦隴
    只能说没有想象中的好。08-25
  • 清风不堪酬
    “考索之功”学风在新一代学人中的突出体现。惜乎天不假年,否则我们能看到更多学术成果(以及书页里拘不住的挥斥方遒)。05-19
  • 履道贞吉
    22个小时囫囵吞枣式读完,这本书对宋代军事体制有一个较详细的介绍。06-18
  • 行营都统林黛玉
    很扎实,收获颇丰。不过没有准确地概括三衙直属和地方禁军的关系,说宋初三朝禁军基本是三衙直属,但他给直属的定义又是屯驻京城,显然不符合宋辽边境大量屯兵的实际情况。作者当然明白宋军以“驻泊”等名义驻扎河北,但没有明说。所以三衙直属最关键应该是指挥权的问题。最后三分之一隐约陈峰味,有点小啰嗦,于是快速翻阅完事。08-26
  • 黄不胖
    只读了上半本,因为下半本要收钱了。非专业人士,但是感觉考据精细,分析到位,又很晓畅,我这样的也能读懂。文中间杂发布的议论也非常新颖深刻。07-21
  • 双木成林
    听说步帅最近身体不好?09-16
  • 簽書樞密院事
    著作尚在,斯人已逝。11-15
  • 三清喵
    步帅的军事史,紧随王曾瑜、黄宽重、何冠环、曾瑞龙、陈峰五位宋代军事史大佬其后,尤其擅于军制剖析,殊为难得。不过,其宗教史的两三篇论文写的貌似一般,仅以资料取胜,强调宋初即推行“崇道抑佛”国策实在不知从何谈起。赵芃先生《山东道教史》宋代部分没有参考范文,居然通篇以《宋史纪事本末》为主要史料,着实令人震惊。10-20
  • gabriel.weng1
    三衙直辖与遥隶的区分、封桩禁军阙额请给的财政军事意义之阐发应该是全书最精彩的部分;剩下的只能说是沉潜有余而高明不足08-16
  • 年华不染裳璎珞
    大部分该有的资料都考察到位了,可以堪比王曾瑜先生的宋朝军制初探,但一来,如作者所言自己由秦汉史半路出家,故而缺乏史论水准,二来古代史界通病是缺乏军事素养。10-07