豆瓣评论

  • 。啊。呜。
    案例好多好多。。不过感觉总结的不多。只是单个单个案例分析。归根结底的结论没看到。08-17
  • TainWoo
    还不错,需要多结合案例思考。02-01
  • 礼赞雅典娜
    其实也主要是罗列案例,并未总结规律。12-21
  • 胡澈
    讲了许多其他地方少见的案例,这也是本书最大的价值吧。03-16
  • 麦机长
    摘要与心得:http://book.douban.com/review/6264997/09-06
  • Tangos
    如果想学习病毒营销的话,这本书可能不适合;如果对互联网的一些发展历史故事有兴趣的话,能从书中看到不少故事02-01
  • imwaco
    一般般吧。。没看出有太多有价值的东西。04-25
  • 匪我
    对互联网的现象做了一点的总结 但是案例忒多 没有研究式的深入探讨 简单的说就是要通过诱导人民群众点对点点对多的相互传播你想要他们传播的信息 然后把传播过程和结果为自己所用 比较有收获的就是这个病毒可以用在其他方面 比如奥巴马选举上面 这个很重要 以后应该能用得着05-11
  • 水水
    了解到了这个趋势。但如何应用呢?讲得不算太清楚。也是口水书。08-28
  • Irisgu
    罗列过多,当是介绍。Facebook~爱屋及乌效应。06-19
  • 胡阿忧
    非常一般的介绍了美国新贵的产生故事,但非常重要的抽象出了营销的现实价值。传播一直是每个企业的存在感的证明,但如何把传播效果用公式呈现,还是别出心裁又极具说服力的。病毒性传播通常能在短时间内迅速扩大影响,与“快闪”不同,病毒性传播还需要轰动一时之后持续的引起病原的“发烧”。05-22
  • N
    提出了病毒循环的概念,但没有做深入剖析,只是罗列了大量案例。对创业者来说可以作为参考书,对于研究者来说就纳闷了。04-14
  • 旧居
    属于财经类案例集而非学术研究,所以都是故事而缺乏实证分析。5年前的案例在移动互联当道的今天业已过时,不过了解一下病毒营销的历史和病毒式传播的方式和特点,还是有些启发的。豆瓣读者写的摘要,还不错。04-24
  • 思远翥
    病毒循环公式,亮点,重要的衡量指标08-11
  • 纯情少年李八唧
    书是好书,但,09年的书 中译版却要到13年才出版,4年的时光,多少公司倒了下去。06-12
  • 张乖
    讲互联网的纸质书最大的问题就是短命,这可能是阅读方式转型过程中最吊诡的特色之一了,就像克里斯·安德森的《免费》那本书,居然(电子版)还要卖6块钱一样。早上好。07-07
  • Zheng
    局部语焉不详,看完了,有兴趣的,送给你,顺丰到付11-11