马克思主义史(第二卷)

61年初版的书，除了对列宁和卢卡奇略显客观之外，几无可取之处。割裂列宁与斯大林，用列宁来反对斯大林，对苏联和第三国际粗暴定性，并冠以“斯大林主义”的帽子。开除苏联的社会主义籍，贬低苏联理论家的水平，制造苏联没有民主的谣言。用赫鲁晓夫的假史料攻击斯大林。给布哈林、托洛茨基翻案。鼓吹人道主义。拥护赫鲁晓夫的三和一少。用“无产阶级民主”为南斯拉夫的资本主义复辟辩护，并在第三卷中奉劝中国也应走资本主义道路。稻主义者张一兵的很多观点也是照搬的南斯拉夫所谓的“东欧马”。如唯批时期的列宁低于德古和马克思的水平、“斯大林主义”扼杀理论空间。（见《回到列宁》）10-12

20200318-0322。挺好，值得读读。第一卷标注读过，莫名失踪，20210305补记。03-23

1988人民出版社版。卢卡奇的美学思想、列宁关于俄国农村公社是俄国资本主义的基础的观点。05-09

十分优秀的马克思主义史10-29

可与《马克思主义主要流派》对比着读。12-31

反斯大林主义的马克思主义史，有料，甩开国内同类著作几十条街01-19