理解增长

发展才是硬道理，硬逼出来的04-14

靠漏洞相当大的论据论证理想主义社会存在的可能性05-05

得到APP每天听本书分享：洛西科夫认为，在数字时代，公司可以用机器取代更多人的价值，可以更好地建立垄断地位。通过这两种方式，企业获得快速增长，但大部分利润都被垄断企业和这些企业的经营者赚走了，普通人很难从增长中得到什么好处。最终的结果，就是整个社会贫富分化越来越严重。洛西科夫认为，健康的公司其实并不需要无限增长，促使公司不得不增长的原因，是利息和投资回报的要求。洛西科夫把货币看成有钱人榨取价值的工具，把风险投资比喻成赌博游戏。他的观点有一定的道理。但我们也要看到，事物往往都有两面性，不管是货币还是风险投资，它们带来的利其实远远大于弊。总体来说，洛西科夫是带着一种悲观的色彩，来理解增长带来的影响，以及增长背后的原因。他认为，谷歌式增长会削弱人的价值，会导致更加严重的垄断，最终导致贫富加剧分化。06-27

幸好不是自己买的……论极不正经的扯淡精神06-21

毫无营养，为反对而反对12-05

GDP要增长，营业额要增长，利润要增长,什么都要增长。公司财报不增长，股价马上就跌下来。资本市场就是这样现实。黑钱有一集就是将药企通过不断并购，垄断某种药，然后提价几百倍，利润爆表股票暴涨，但最终是本来买得起药的现在买不起了，这家药企股东大丰收，却将患者推入深渊。药企究竟是对股东负责，还是对患者负责？公司的增长究竟是为了什么？当然，没有CEO会花时间思考这些伦理问题，因为他们不好好干，就会被董事会炒鱿鱼。无解。04-30

颠覆之后是否有增量？还是原有存量的洗牌？思维高度很高！04-24

增长只是副产物，在片面追求增长的过程中，人会变成工具人，公司也会丧失本来的使命04-27

如果有两种社会：第一种社会，工资增长很快，但经济增速更快，贫富分化更严重；第二种社会，工资和经济都停滞不前，贫富差距保持不变。你会选择哪一种？这个问题的答案，也可以作为我们理解增长的答案。07-04

求翻译能把长句改短句12-18

经济获得了快速增长，人们从事的工作也变得更有价值，即使是人工智能时代，失业焦虑，真没必要10-02

这个主题的书在国内肯定很招人眼球。作者对增长做了自己的定义，本质上是希望经济参与者均获得增长。在这个前提下，抛出了很多比较大胆的观点，对互联网一些盈利模式认识片面，也缺少有有力论述，势必会造成很多争议。不过，作者对增长的理解，是站在整个经济体系甚至人类的视角，确实对目前追求片面、暂时、局部增长有警示作用；对资本驱使下过分追求持续增长尖锐批判，也值得资本市场深思。最后说翻译，确实很烂，但是我认为翻译不该占评价一本书的太大权重，不能因为翻译差硬生生把书打1星，更可笑的是看到因为京东配送问题给书1星的，呼唤理性。07-23