隋文帝传

隋文帝杨坚，苟了几十年，被宇文泰宇文述压制，好不容易终于等到时机，一举篡权成为开国皇帝，登基之后，前期兢兢业业，勤政治国，平陈之后逐渐出现巨大反差，沉浸佛道，不重学术，喜怒无常，过于杀戮，开国功臣十不存一，就连令其自豪的五个儿子都骨肉相残，最后只剩杨广一人，而杨广的为人比起杨坚有过之而不及，遂导致隋朝二世而亡，这似乎是注定的结局。08-20

关于隋文帝其人，我是不喜欢的，如韩昇教授在后记中所说“他虽然做了一大堆让人感佩不已的事业，却缺乏人的乐趣和才情”。韩先生此书花了极大精力，写得很扎实，面面俱到，并做了深入的分析。印象极深的是第十章第四节，隋朝君臣在修乐过程所进行的派系之争、艺术问题政治化后的种种弊病，发人深省。但对细节的追求也令本书显得有些繁冗，文学性描写的大量运用有时没必要。这本书去年1月读过一次，只读了三分之一坚持不住了。这次磨了13天终于读完，耗时43h。05-07

隋文帝的悲剧无疑是性格的悲剧，可悲！可叹！11-01

补充了一些南北朝末期和隋初的一些知识。北周、隋、唐的创业班底都是关陇军事贵族，陈寅恪的这一总结多少让人有点茅塞顿开10-26

详述了隋文帝的政治生涯，读后受益匪浅09-17

读罢《宋太祖传》后读隋文，首先惊叹于杨坚晚年对佛教的笃信。隋朝国祚虽短，但毕竟是终结数百年南北分裂、承上启下的王朝。“隋无德而有政，故不能守天下而固可一天下。以立法而施及唐、宋，盖隋亡而法不亡也。”隋的政治制度，外交政策多被唐朝继承、发展。五胡乱华后的历史反动终究还是被唐朝消化，足以证明隋朝的历史意义。可惜隋文帝以半新半旧之躯立于天下一统的历史关口，“那罗延”没能像“香孩儿”一样处理好乱与治之间的关系。隋炀帝子承父业，终于因“过于有为”而亡。时间扼死了杨坚的肉体，留下的是他在历史长河中的足迹。11-25

补记夕颜小号08/25。隋文帝最大缺陷是性格猜忌，这种缺陷放在普通人身上尚不足为害，但放到政治领域就无限扩大化。好大喜功、崇佛迷信、掀起大案屠戮功臣，废黜二王，逼死兄弟，都不是大问题，唐朝有几个正常继位？开国功臣不得善终太多。开皇前后政治气象转变，也是迈入老年昏聩所致，开元与天宝不一样如此吗？至于挑选继承人失误，这个变数远不及高丽句在东北亚的崛起影响更大，只能说命数不在隋，少了一个守成之主。11-15

考据严谨、史料翔实，还能同时做到文笔优美、精彩绝伦，让我在中断三月再次拾卷后，立即进入状态，可见作者的笔力和作品的优质。隋朝虽短，却结束了中国绵延三百年的分裂，也为唐代二百年承平奠定基础，隋法更是为唐宋两朝所延用，存续一千多年且现在仍然留下深刻印记的科举制也是发端于此。作为隋朝开国之君，隋文帝可谓居功至伟；但两世而亡、政治昏暗、专制横行、臣民悲苦，何尝不是由其造成。可叹！后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。以史为镜，常读常新吧。11-14

三星半吧，写独孤皇后太过，有些地方主观抒情过剩11-11

历览古今，善始者易而众，善终者难而寡。05-12

这部真是不错，不仅仅是谈隋文帝及其事迹，关键是呈现了南北朝晚期以来包括豪族、世家政治结构的整个文化风貌。11-06

从公元189年到公元589年，中国经历了近四个世纪的大动乱，而当隋朝的平陈军队下至金陵，无论其后南方如何这一刻中华大地终于迎来了统一的春天，杨坚之功极矣。在统一战争中，后来的炀帝当时的晋王广、杨素、韩擒虎、贺若弼无不朝气蓬勃，新朝气象呼之欲出。平陈之后，却是疏于安抚，勇于内耗，沉迷佛道，乱政迭出，兄弟相残，父子陌路，文帝的猜忌凶狠暴露无遗，“欺孤儿寡母以得天下”的不安终是彻底反噬了自己也动乱了根基尚浅的隋朝，性格悲剧扩大为家国之殇。另一方面，时代的精神也在此转型，魏晋成了一个深深的背影，新生的隋王朝在政治经济文化上都沿革有序，却不陈陈因循，三省六部的确立，州县二级制，大索貌阅，输籍定样，科举草创都给后来的唐乃至后世的王朝立了一个参考的样本，诚如王夫之言“以立法而施于唐宋，盖隋亡而法不亡也。”02-15

书里掺杂了不少作者的主观感受，但却挺好读的。02-23

有些讨厌每一节都要来一段抒情，不过仍不失为上乘的人物传记。08-20

除了个别地方出现了不该有的文学（主观抒情）笔法，整本评传的质量很高，对隋文帝杨坚的生平事迹特别是功过得失做了很具体的分析，难怪大家都给了好评。08-02