豆瓣评论

  • 妥妥的车轮
    科普级的证据学,毛发,笔记,痕迹。07-03
  • 竹内结子
    一边看法证先锋一边读的。。02-19
  • Mademoiselle李
    这应该是本法医科学科普书04-11
  • 小辣椒贱贱
    dna那块过于硬核,指纹的类别没有配图实在难以想象,有点云里雾里。01-26
  • Hsiumlmdear
    每个方面都讲到了点 但是都比较浅 基础的科普读物 值得一读 然后找一个喜欢的方面深挖 比如我就很喜欢死亡时间推断和尸体解剖这块03-01
  • 背鳍
    是关于法庭举证的科普,但是由于年代的原因,很多东西都已经不是那么实用了。而且专业性的东西讲的过于笼统,原则性的东西又讲得过于繁琐,有些鸡肋。08-29
  • 伍拾玖
    教科书式的讲授,对于感兴趣的人来说可以学到很多知识,否则会觉得相当枯燥。平时看推理小说比较多,对于“法庭科学”这一说法很陌生,补充了一些知识上的盲区。07-25
  • whig
    后2/3有点东西,写法太糟糕了,废话特别多06-30
  • 夜阿凉
    解决了很多看犯罪现场时的小白疑惑(ʃƪ ˘ ³˘)07-10
  • triStone
    这种普及的书籍英美的还是比俄罗斯的易读啊。如果能多配些图就更好了01-26
  • 窗前月
    偏科普向,部分内容略硬核。学渣如我看完主要明白了,电视里都是骗人的,取证及鉴定现在还没有那么神乎其神。没有头绪或头绪太多错综复杂是常态,证物被污染方向被带偏,或者根本就是观察者偏见先入为主时有发生。总之就是一个工作量巨大,知识量巨大,沮丧比成就感更平常的工作。02-18
  • wizard
    像教科书,完全没趣味性06-11
  • 索洛希菁
    可以当刑侦推理的索引工具书,讲得很浅,要想了解详细还得自己网搜。05-24