豆瓣评论

  • 杜秀
    重点关注亚里士多德,西塞罗,马基雅维利,霍布斯,洛克,孟德斯鸠,卢梭,格老秀斯,历史法学派。看的差不多了,借下来再把以上重点过两遍……11-16
  • Serendipity
    先打个满分吧,本想着仔细阅读并做好笔记,但是很多内容还是比较难理解,个人能力不及,因此只能粗略读完,得出一个大概的框架,。01-30
  • 萌得立案
    懂我看到导言就觉得很牛逼的感觉吗?04-21
  • 明日未郁
    入门、兴趣、参考,更重要的是要了解思想史何以为史,这是一个进入内部视角的过程。07-17
  • 豆友3845089
    惊诧豆瓣会这么高分。非常能代表法学界的学术水平:充斥病句和错字,阿奎那和罗马法复兴等章节毫无逻辑狗屁不通,作为一本译介类著作引注少得可怜。全书最有价值的就是序言。个别作者自以为是,自命不凡,自娱自乐。社会上对文科的偏见就是这些赝品学者造成的。法克07-09
  • 鲁滨逊的世界
    国内写的最好的法律思想史了,章永乐老师写的马基雅维利极好。01-04
  • Infinite
    七月三十一日,晚,晴,愉悦至极08-02
  • 卷微
    非常全面,风格各异,算是带路书了。上班摸鱼看还被领导逮了,上下两册加一起还是蛮大部头的。11-11
  • 竹樵
    复杂而老旧,但是高老师作品加一星……10-14
  • 萧士达高维契
    应该是大陆目前为止最好的西方法律思想史教材。11-04
  • 诚明
    真的多元化,系统认知不好建立。赵晓力写的是什么玩意???07-24
  • 白朗峰
    只要论述清晰,没有偏见就是一本好教材07-01
  • 形上之路
    很不错,但只能用来入门和指引,真想懂思想史,哲学史一本一本地啃吧!01-04