陀思妥耶夫斯基传

按照传统写作家传记的方式撰写的传记，以个人经历的分段来叙述陀氏充满变数的一生。这本传记像是一个围绕主轴上下摆动的大钟，数次的远离和回归，最终回到陀氏的主题：对永生的诘问。信与不信，各自会将人类带往何处。书中不乏许多亮点，譬如对《群魔》的克尔凯郭尔式分析，虽然精简却有让人醍醐灌顶的感受。譬如对最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》结尾，从后苏联时代视角所做的价值判断，都让这本传记有了独特的价值。10-26

他是个激烈的反犹主义者……11-14

一般。线性叙述。文学史研究与生平、个性描述的混合体。大部分分析都常见，流于表层，讲得较好的部分是后半截的关于作品的文学评论，结合了哲学思想、文艺赏析和俄罗斯的各种思潮。读读纪德、乔治·斯坦纳、别尔嘉耶夫、梅列日科夫斯基如何讲老陀，读得多了，就会有高下的比较。11-15

一本可读性很强的陀翁传记，详略有致地记录了陀翁的一生，没有为了过分拔高形象而回避陀翁的一些缺点。最大的亮点在于将陀翁的人生经历和他的著作充分结合了起来，有助于两百年后的读者更准确地理解作品。书里面给我留下印象最深的一点是，从1846年《穷人》一鸣惊人，到1862年《死屋手记》东山再起，陀翁足足坐了17年的冷板凳，几乎是他创作生涯的一半，还是那句话，人生能有多少个17年呢？有多少人能用17年坚持一份虚无缥缈的工作？12-07

生平&陀氏作品导读。索恩传记的两套页码颇给败感，另其中几页印有诸多与文字等高的细线，不扣分了。12-16

赌博，虚荣，出轨，他在任何时代都不是一个符合道德标准的人，但亲人的帮助，妻子的奉献，以及自己对命运的抗争，助力他成为一个伟大的作家。巅峰时期的去世更让他成为一个圆满的人01-28

你百科能查到这本书里面都有，换句话说你百科到的这本书里面也一样，和弗兰克的五卷本比起来差很多，不过蹭一波陀思妥耶夫斯基纪念日热度。01-26

没有太多的作品分析，很好了。传记最怕写成论文！陀的一生真丰富！02-20

出版前怎么就不能好好校对一下呢，各种德语法语的错误一大堆02-13

一本侧重生平的陀氏传记，虽没有约瑟夫·弗兰克对文本深入肌理的分析，但30多万字，读来颇为轻松流畅。虎年第一本读物。编校疏漏不少，尤其是括号里的外文标注，但瑕不掩瑜。感谢索·恩对“陀翁之年”的贡献。02-20

已读。很喜欢。非常好读的一本书，让人手不释卷，读起来好气好笑又心生怜悯，将真实平凡的陀氏展现于读者面前。生平，书评，传主分析。2022021516-eB02-16

艺术源于生活 他的作品也多素材于自己的经历03-20

你在为谁送葬？“一位苦役犯！”03-29

“我实实在在地告诉你们：一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多籽粒来。”陀翁在命悬一线、化险为夷后在政治、信仰上的转向影响了他一生的创作与思考。这种思考是连绵不绝而又极具张力，他写了很多不断追问的人，陀氏宇宙中的对话也许也是他一生内心的无数次自我反思。现代性冲突下，每一个人都能在陀翁这获得一些启示，无论你是否赞同他。在信仰之路上迷途知返的文学圣徒，在混沌的社会思想中留下他的足迹。当下的我们，又何尝不是身处漩涡般的信仰与认同危机中呢？陀翁怜悯的也是我们。04-05

这本传记看起来很薄，但是比约瑟夫·弗兰克的五卷本传记更像作家传记，弗兰克把大量的笔墨放在了作品评论上，反而忽略了陀思妥耶夫斯基的生活与他作品之间紧张的互文关系。如果说一个现代作家，一个没有生活的作家，倾注笔墨在作品身上是没有问题的，但是像陀思妥耶夫斯基这样的戏剧性一生的作家，忽视他的一生的强烈的戏剧性，是对他作品的一种误读。这本传记在作家的生活和作品，包括时代的影响上，做到了一个很好的平衡。02-18

陀思妥耶夫斯基的文献资料已有很多，但它们并不因此而赘余，他的作品与人生，都值得人们反复阅读，从中寻找生命的热度与重量。安德里亚斯·古斯基的这本陀氏传记，是一本简洁明快，又不失全面的传记作品，他结合了易读的写作手法和严肃的学术研究，能够让读者在迅速了解陀思妥耶夫斯基人生经历的同时，也能迅速与陀氏的小说世界建立联系，从而对陀氏的精神世界拥有了完整的认知。12-27