延安尋真

硕士期间最喜欢的一位老师，书是她的博士论文，选题非常棒，非常人类学11-14

延安有两个身份，一是革命时的红色之都，二是晚期社会主义时期的荒僻之壤（其实这亦是其历史身份的回归）。作为香港人的作者，在这里与这两者邂逅，这本身亦是一件比较有趣的事。作者多次前往这里，考察当地文化及与政治之间的关系。她抽取延安的剪纸、说书及当地民间宗教，来具体检视文化与政治的互动。正如她在书中所引用的当局“三色制度”一样，这三个民间活动恰如代表着三色的三个方面：剪纸是红色，是官方鼓励的，既有宣传功效，现在亦有促进市场作用；说书是灰色，处在官方与民间交错的灰色地带，既有宣传鼓动，也有讽刺批评；而民间宗教则是黑色，完全为官方所禁止，却是乡村运行的底层逻辑，是民间真正信奉的东西。前两者是改造过的伪传统，后者的传统却恒久不变，官方鞭长莫及。09-08

经验研究毫无穿透力，绪论里不停强调的“缠绕”是文化符号、学术概念和引用文献的entanglement，hyper-folk是无力进行真正的理论分析从布希亚那里生搬硬套来的遮羞布，整个框架和思路是对“传统的发明”概念本身的浅薄“发明”，不过各种exoticism与政治讽刺正好表明这是港台学术泡沫的产物，不管从文化研究、人类学或是民俗学角度来看都是不合格的作品，如果好奇可以找来看看（我就是），但读过却还说好的人非蠢既坏12-31