豆瓣评论

  • 涟舒
    科学撕逼之——如何打脸地域狗10-25
  • 信而好古
    第一卷是实用的工具书03-29
  • 消极
    治学严谨,行文略啰嗦,具有挥之不去的马克思主义史观。04-05
  • 很了不起的作品,我真想推陈出新呀……01-03
  • melamine
    一套原本6卷,第4卷死活买不到06-01
  • 第一卷主要是对《中国移民史》六卷本的小总结。我读不完六卷本,所以只读了第一本。第一卷是复旦葛剑雄老师编写的。移民问题对于研究古代中国社会的各个层面都有深远的意义,这本《中国移民史》自然有开创性的价值。07-21
  • 智术师
    本书为六卷本《中国移民史》的导论部分,中国移民史研究必读书目。06-30
  • 锥指
    讀遼宋金元到清代部份。看來我的父系祖先是妥妥的本地土著,母系祖先是商業移民。還是不夠精細,估計因為寫得比較早的緣故。02-22
  • 狂气之瞳改
    古人移民理由排行榜:天灾,人祸,帝王术。10-25
  • 三块陈皮
    我想说,复旦史地所是我的梦想。10-29
  • Adiósardour
    作者对史料理解错误之处颇多,其中直接影响到对移民认识的错误就不少。关于宋代秦州的内迁边民,作者认为“在庆历八年(1048年)前的数十年间,秦州……城外的居民及驻军已达几万家。”他所依据的是尹洙《河南集》卷4“秦州新筑东西城记”。但复检原文,乃云“秦州自昔为用武地,城垒粗完,数十年戎落内属益众,……民颇附城而居。韩公作镇之初年,籍城外居民暨屯营几万家……以益城为请”。此处“几”乃“近”之意,指近万家,而非数万家。这就涉及到了移民的规模。此文作于庆历二年,所以不是庆历八年前的数十年,而应是庆历二年前的数十年,这又涉及到移民的时间。12-29