豆瓣评论

  • 磬夏
    透过珍珠去看待蒙古帝国的历史,视角还是很新颖的,以小见大。珍珠不仅仅只具有商业功能,它还具有政治功能,蒙古人带兵打仗都带着珍珠,就是好进行论功行赏巩固人心。05-07
  • 青灯夜读
    借由珍珠这一生活中随处可见(工业的发展使得人造珍珠比较多)的物品介绍了蒙古帝国与海洋欧亚交流网络两个看似风马牛不相及的点,让我想起了同样是今年看的那本《神风与铜钱》。都是借由具体的物象贯穿全文,介绍蒙古帝国不为大众熟知的那些方面:对白色的崇拜,对珍珠的痴迷,疆域辽阔以及商业贸易……马可波罗的故事发生在元朝也就不显得突兀了。沧海月明珠有泪,珍珠背后的文化史吸引人的同时又隐藏着中外交流的商业史乃至社会史,期待看到更多这类由点到面的有趣科普。05-28
  • Hanthaway
    对商品流通串起来的全球史异常感兴趣05-17
  • 竹汀瓯北西庄
    愉快的阅读体验,有不少启发。本书研究的时间段和研究的物品“珍珠”都不是新鲜的话题,但是将这两个元素组合在一起倒是显得新鲜。现代史学发展到今天,基本上都是踩着前人的足印在前行,找到新的角度和切入点虽然也很难,但是已经算是相比在前人已经进行过的问题上再进一步要容易了。虽然读的时候觉得运用的史料来论证珍珠的历史作用和通过珍珠透视历史问题会不会有些过于强调,某些论述用其他物品也能起到这种作用,当然作者也意识到这点,作者一再强调“珍珠是诊断性的而非决定性的”,也一再提醒“珍珠并不是唯一的”,其他商品也具有这样特性,这一点是非常克制的。下半部分的论述虽有粗糙的地方,但是也算比较有启发性,结合了现在流行的内亚史全球史的视角来审视这个蒙古帝国,珍珠作为一个线索变得不那么重要,而庞大的蒙古帝国的印象凸显出来。08-01
  • 陈浮
    多语种的好处,连珍珠大如榛的比喻原来都是来自西亚。可以与中国互补的蒙语阿拉伯语俄语史料。07-31
  • 豆友257115032
    有意思的切入点,还挺好读的/07-29
  • Silmaril
    以小见大,用珍珠这个软通货串起了背后庞大的贸易与权力网。通过各国文献的差别和各族词汇的语言学角度还原史实真是很见功力也很有意思。珍珠符合惯常吃奶白色食物的游牧民族蒙古人对白色的推崇,而商人们为了珍珠的流行共同筑建的商业神话则可以今天的广告学眼光看待,非常有趣。另外就是真没想到这个我印象中的草原民族竟然如此看重并支持海上贸易啊07-02
  • 玄枫
    还不错。真实的展示了奢侈品从原产地到买方的物流保证。07-09
  • 油头虚翁
    又一部微观史著作,作者围绕“珍珠”这一具体事物,通过回溯珍珠的生长、生产、流通、使用,以小见大的窥探与展现元代蒙古帝国的征服历史。作者非常巧妙地规避宏大历史的叙述,凭借珍珠在帝国内部的连接与交通,使得读者对于蒙古征服欧亚大陆的历史具有真切的体悟。译者的翻译功力了得,一些专业术语的音译或者意译都很恰当。07-07
  • アキラ
    关于珍珠作为奢侈品在蒙古的特殊意义还挺有启发性,但讲到贸易性的时候就开始令人头大07-13
  • 扭腰客
    乍一看是标题党,但实际上是以小见大的典范了04-12
  • frozenmoon
    很有趣、很巧妙的小角度和小切口,透过奢侈品看大历史。就像书中提到的,在前现代的条件下,奢侈品是政治动员的必需品,在建立藩属关系网和营造宫廷文化方面起着至关重要的作用。珍珠作为一种表层与隐喻上都很独特的奢侈品在蒙古帝国时期和后帝国时期的作用、流转、象征写得完备又细致。上部比下部更好看,或许是因为更具体。04-11