豆瓣评论

  • 天池一苇
    三星半吧。大多数文章围绕隋唐史与文献学两大块内容,但以介绍性为主而非研究性,这比较影响阅读体验,同时很难有什么启发。如果要作类比的话,像官样化的教科书。几篇介绍唐史研究工作进展的文章相对值得看一些。文献学部分有价值的内容就更少了。虽然原来读过吴先生的文献学教材,并且明白吴先生在文献学上确实花过苦功,但就本书而言,总体比较失望。04-04