塑造美术史的十六书

推荐的书和传统的艺术学理论集不一样，不按一般的形式分析-图像学-艺术社会史-符号学这种套路来，给自己加了很多新的书～是不错的导读和西方美术史的书单提供物～11-29

有些读不下去，小传后面的书单挺好。10-09

错误不少，值得一睹。75+11-11

干货很多，记了超多笔记。翻译和文章水平有些参差不齐，倒数第二篇尤其看不懂……10-29

不知是翻译不行还是内容本身就诘屈聱牙，里面提到的书简单了解也是不错的。12-14

本书选中来研究的十六本书皆具有开创性，因为它们创造出看待艺术史的全新方式。这些书题材多样，从中世纪建筑到马蒂斯的作品，从拜占庭圣像画到后现代主义。艺术史介绍书籍多从理论和方法角度行文，而本书则更重视那些塑造了这门学问的标志性著作，以及这些著作背后的人和事。随着时间推移，伟大的著作在一次次的转译、修订和再版中，在一代代学人和艺术爱好者的阅读和重读中，拥有了自己的生命。重读至关重要。重读能帮助我们看清著作之间的争端辩论，见证智慧的碰撞如何融合了各方立场，创造了全新的观察和描述方式。重读还能让我们回忆起最初为艺术着迷的岁月，不只是把它当作视觉享乐，也当作精神食粮，还可能进一步帮我们回忆起我们对于艺术这个怪异而又缥缈的概念本身不停进步的认识。10-09

本书值得更高的分数，虽然有一些翻译错误。艺术史之“难译”众所周知，不必苛责吧。Burlington Magazine诞生于上世纪初年，是著名的美术和视觉艺术评论月刊，在英语世界广有影响。本书基本从《伯灵顿杂志》的评论文章中精选而来，著名评论家评论著名美术史家，双重的阵容赫赫。即便是一家之言，也不少洞见。当然了，“20世纪富于影响的16部美术史著作”，必然会在席位上引发争议，落选者的拥趸必有郁郁不平之感。我喜欢的是本书里每一位美术史家的全页黑白照片，有的不常见，大约也能看出伯灵顿的眼光：贝伦森如此整饬，沃尔夫林像怒发冲冠的诗人，圆圆的潘诺夫斯基裹在过分肥大的西装里，贡布里希简直邋遢。译者为每一篇做了很多注释，后面附录的《著者小传及资料》将十六本著作的出版历史介绍得清清楚楚，仅这一篇就值回书款。11-20

艺术论著的书评写作模板。06-23

这书对我的意义大概是看个目录。。。。。。01-11

这个翻译实在有点可怕07-30