中国古代文论

文艺学专业书籍。粗略概览，写了份读书报告。10-21

非常优秀的古代文论书，条理清晰，内容适当05-29

庸俗马克思文论到处误人子弟，主要还是残害了马克思03-27

薄薄的一本，有体系，有见解…尤其喜欢简明扼要的分析，不啰嗦但够明白11-05

读的蓝色封皮的电子版，启发性以及内容深度一般但是作为教材够用，编排体例倒是读过的文论教材里最喜欢的。02-16

唯心主义用谎言填补谎言:在柏拉图是理念，在朗基努斯是崇高，在奥古斯丁是上帝，在高特雪特是理性，在维柯是原始想象，在康德是物自体，在黑格尔是绝对精神，在戈蒂耶是美，在叔本华是意志，在弗洛伊德是力比多，在荣格是集体无意识，在什克罗夫斯基是技巧，在海德格尔是存在，在瑞查兹是细读……我很怀疑理性的结论先行的西方批评家能否读的进去文学作品。我国没有批评家这种傻逼职业，感性批评更能靠近读者的审美感受。看看文心与诗品，我国的批评常常是绝美的好诗好文章，不知道比西方那一套高到哪里去了。08-13

看得想死 敢问这和那本批评史除了封皮不一样还有啥不一样滴?08-07

注重文化对文论的影响，资料选录很多，读过这本才体会到武大版选注的作用。华师-武大-北大，三个版本应该是越来越精当08-23