豆瓣评论

  • 小麦
    实在有些晦涩难懂,没看完。02-05
  • 探路者P
    原来思维可以拆解的这么细致,大脑就是一个心智社会。07-21
  • 阿心
    腼腆是心灵的一个奇异特性,是一个范畴,是人格中敞向孤独的一面。它还是一种挥之不去的痛苦,仿佛我们有两层皮,里面的那层在生活中易受刺激而收缩。在人的构成中,这一特质,也可以说是这种毛病,从长远看,是自我得以永存不朽的合金基座的一部分。03-07
  • ggarlic
    感觉跟现在的人工智能不是一路啊,所以明斯基这条路最后能不能走通啊07-01
  • Rincewind
    85年的书,明斯基对智能的这套解读依然很有启发性。事实上跟同类理论相比,很多方面是用不同的术语讲了同样的事,更体现出了大家的共识。至于如何落地,这本书离答案还很远,可能也不应该在这里找答案。02-14
  • sparkfence
    我们有那么多行为,那么多事物,在心智世界里,他们都是一个一个带连接神经元的智能体,在网状的k线下,交互配合,指导我们进行思维和行为,有些生涩,但是在思维上是种新的解读方式。08-29
  • josuya
    任何大脑,机器或其他具有思维的事物一定都是由更小的,不能思考的事物构成的。10-14
  • 行者
    感觉脑洞大开的一本书,从基本的思考方式下手,情绪,模式,思维方式等,整体与局部,冲突与妥协,内省,记忆等比如疼痛,疲惫,伤心,仇恨,喜乐,痛苦等情绪的来源于物理或者是自我认识的误区,整体逻辑牵强,这也是比较尴尬的事情,总之,这本书给了如何抽象认识世界,自我,自然界,是对思考的思考。05-06
  • @cyber
    越发觉得,人工造智能,原本只是为了更好了解自己。非常好的一本书,值得仔细反复读,原来思维的过程是这样的,原来语言的意义是这样来的,很有意思08-19
  • zac
    比起平克的那本书,这本书读起来容易很多。但干货也是满满08-04
  • 江南笑客
    不知所云,简单堆叠的感觉,章节之间也不连续07-01
  • S
    85年初版,自上而下,将思维解构为众多智能体的尝试,可据此索引,并学习如何思考思维之类复杂问题。没能提供更好组织众多概念的方式是败笔,有悖作者所及派波特原则,即管理知识的方式与获得新知都重要。07-05
  • 呱呱天使
    深入浅出,小朋友也喜欢看!05-31
  • rainbug
    太牛叉了,一本书就是一个几乎完整的非实证主义心智理解模型。10-07
  • bososisi
    这本书三大缺点: 一是完全是根据猜测去构造心智应该是什么样子的,无任何实证内容。二是作者不善于文字表达,简单的思想倒来倒去说不清楚。三是翻译实在很糟糕,让人无法忍受。很费劲看完,虽有点启发,但读书的体验非常糟糕。09-06
  • 米海尔
    对人类思维原理的最优雅注释?我的脑细胞可被虐倒了一大片。读了一半,弃之。04-15