首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
历史传记
中世纪战争艺术史(第一卷)
举报
书名
中世纪战争艺术史(第一卷)
作者
查尔斯·威廉·欧曼
格式
AZW3,MOBI,EPUB
评分
8
ISBN书号
9787516817025
出版年
2018-1
出版社
台海出版社
页数
368
定价
109.80元
装帧
平装
标签
历史
军事
豆瓣评论
頤眞
主题明确,配图丰富,重点讲述战术 装备 战法和重要战役,为了解欧洲中世史重要的辅书。
06-21
嘉禄
没想到东罗马帝国也是很强的
05-25
六州歌头
当当对折买的,性价比较差,最后应该是印注释的地方居然印了广告,以后是不会买这个出版社的图书了
04-28
lieing
骑兵真是一招鲜吃遍天
09-03
普鲁士蓝
原著尚佳,翻译靠谱,相得益彰了。本书着眼于战术执行、军队组织架构、策略运用以及战争细节的考察,实在是让我这个细节控大饱眼福了。
07-22
壕君
花了很长时间慢慢看完了这一本书,内容非常详尽和专业,不少历史事件也是从这里第一次了解,如果后面能够对历史脉络更加熟悉,再读这本书可能还会有更多体会
03-06
鹤西山
学习的快乐莫过于将许多新旧概念用逻辑的线联系起来,本书就起到了这个作用。
02-28
楚地浪客
折价买的,还算划算。如果原价购买的话,肯定得多扣一两颗星。一百多块?想钱想疯了。这本书整体质量只能用“合格”形容,算不上好。原因很简单:内容太老旧了。上百年前的学者写的书,一些固有的观点,比如说中世纪愚蠢十字军鲁莽,败战庭no.1之类的观点在现在看来都是站不住脚的。放在国外,这书只能算是中规中矩,放在国内能算质量上乘是因为国内就没正经翻译过几本军事历史的书。最后喷一句,现在国内出版社都很喜欢搞几十年前甚至上百年前的书来翻译,因为不用交版权费,同时定价奇高无比,吃相真难看。
01-02
麦片
没什么特别的吧,成书较早
12-21
夕城_雪
知识量非常大的一本书 受益匪浅!
12-05
战斗时代
好书,虽然我觉得有些地方捧拜占庭太过了一点。
03-01
南堇安
很不错啊,算是实战手册了,我很喜欢。P.S. 中世纪战争艺术好像还是T.E劳伦斯在牛津主修的课,正是因为他为写毕业论文的实地考察,才让他有机会来到中东,并最终成为了“阿拉伯的劳伦斯”~
05-25
枕流
这几天集中读了几本军史书,这本亚马逊买了实体又买了kindle版,价格折后可以接受。内容上来说,原书是一本久经考验的名著,翻译是专业的战史书籍著译者,同时找了不少其他来源的图片补原著之缺,可算是较为精良的图书。
03-12
TFT
比原来出版过的那本简略版补充了大量的战例,内容充实了不少。对拜占庭和十字军战术的评价十分精彩。配合《罗马帝国的陨落》看很有意思,又把吉本批判了一番。配图应该大部分是从鱼鹰社的系列丛书以及多雷十字军插画里找的,有些还可以,有些就插的很生硬。而且干嘛不干脆把战场态势图一起搬过来算了。。。搞得一会黑白一会彩色,及不协调。翻译问题不少,查理曼中的曼(magne)即为‘伟大的’或‘大帝’之意,所以查理曼大帝是错误的称呼。此外,有些译名也不太符合通用的译法,比如塞尔柱苏丹阿尔兰斯(狮子汗),被译为了阿尔士朗。。。似乎变成了法国人。不过总体来说,译者应该也比较熟悉军事史,文字还算流畅,比那本被翻译毁掉的图解世界战争战法倒是强多了。书给五星,配图时搭时不搭以及翻译扣半星,给4.5分吧。
06-12
鎮長
這本是我在找的那種書,一部從“大方向”去看軍事藝術發展的作品,而翻譯比《西方戰爭藝術》好,節奏篇幅跟文筆也更流暢。跟那些純解說裝備兵器,戰史的作品相比,本書講解了日耳曼諸民族、維京人、拜占庭跟十字軍的軍事發展,兵種優缺點,跟如何搭配戰術等,特別是他解釋了各種戰術兵種相生相剋的原理,再搭配戰例解說後讓讀者可以一以貫之,再魯鈍的也能理解。與本書真是相逢恨晚,要是早點讀到,玩Total War 也就輕鬆多了(喂)....
07-22
羽木
查理曼大帝这个翻译还行
03-22
尼米兹的小企业
这书是20世纪初的,所以不可避免的又有老套偏见,虽然作者多次证明所谓的“黑暗时代”中世纪在军事上并不停滞,至少在武器装备上如此,然而他吹拜占庭贬十字军是忽略了中世纪军事最大的进步,拜占庭的谋略+综合兵种军队并不能阻止自身被不断蚕食的命运,而西欧国家不同,12世纪技术的进步让十字军得以在远离本土的地方作战,一方面他们能够携带更多地补给,另一方面他们的农民把农事的部分工作交给机械处理,自己也能够离家作战更久的时间。作者指责批评十字军变换不定的指挥权与可怕的营地状况,嘲笑他们偶然采用的愚蠢战术,但他却忽视了十字军此时正在地中海另一端进行战斗,给这样一支庞大军队进行着运输补给的工作,这对当时的伊斯兰势力而言是无能为力的任务。十字军才是欧洲中世纪军事最大的先进成果,这点20世纪初的学者还是不能理解
07-15
豆瓣评论