理性的声音

文集性质的，对兰德思想有了解的可以读读。02-22

客观主义，就是拒绝主观主义05-13

只要是印刷出来的都信，其实这情况每个人或多或少的都有点。我们从幼儿园开始就被教导认真的学，认真的听。这两者本来也没有错，错就错在过度强调而失去了自身的思考能力。没有基础的思考达不到一定的深度与广度，但没有思考的学习却只能让人完全跟着前人的思想走失去创新与前进的动力。09-06

由三十多篇讲演和评论构成，并没有系统阐述何为客观主义，没有完整的论证链条，可看成格言式的警世录。本书在伦理学意义上推崇利己主义，强烈否定一切利他主义，这种意义指向康德-------人本身就是目的，但后文似乎又在指责康德对理性的戕害，至于怎么有害了，也没有讲清楚；在政治意义上反对集体主义，这正是利他主义的表现，她在泛化的意义上使用利他，即只要不是出自个人目的的行径就是利他的；在知识论上推崇理性主义，何为理性，与笛卡尔的理性、康德的理性有何区别本书并未展开讨论，因为现实是客观的，故可以感受现实的理性也具有客观性，这大概就是客观主义的来源。本书可以看作对作者思想的补充言论，随便翻翻可以。11-16

好久没看到这么对我胃口，能让我大脑一直不停的思考，并且和我的很多观念如此契合的书了，强烈推荐。看了大部分，之后提不起来兴趣，其实后面很一般，但安德的个人主义哲学给了我很大的震撼，完全颠覆了从小被灌输的集体主义思想07-13

NON, ALISA!03-27

翻过，“不自由毋宁死”(不要做帮凶)01-07

可谓自由之少年之兴奋剂。与其称之为《理性主义文集》，不如称为《反利他主义文集》：几乎所有评论和讲稿都在不遗余力地从各个角度地抨击利他主义，而不是进行建构性地自我阐述，故显得有点单调了。最好的文章是最后一篇评述自由意志论的，然而此篇的作者既非安兰德也非伦纳德佩可夫。04-12

对社会医疗批判的那篇不错03-30

兰德小姐的道德观拯救了我.10-13