豆瓣评论

  • 英英美代子
    富裕的土地上生活着贫穷的人民02-04
  • 余峤
    拉丁美洲的那些苦难和问题,只是因为它独立的足够早,发展的时间足够久而已。04-08
  • Tomás
    个人观点,书的内容非常优秀,但这本中文译本的制作有些潦草,里面有的词没有用主流的中文译名,中西语都有错别字,翻译也不时给我一种“emmmm”的感觉,推荐买本二手的回来读一读04-03
  • 急景
    看不下去 有豆友说是翻译的问题11-06
  • Jessica
    居然看完了@@,当初觉得通篇都是没听说过的东西就读得异常艰难,现在看看还挺快~翻译的中文水平略渣...读了一学年原文的效果就是看到浓浓翻译腔的中文可以翻回去、脑补到底是什么意思..07-25
  • Gloria
    据说作者和里根论战之后声名鹊起.06-18
  • Andre
    拉美的现代化进程如果只用来阐明“还是社会主义好”未免太狭隘了,此书几乎不谈西葡殖民者到来之前和殖民时期的历史,用大量篇幅讲述现代拉美的几次革命,极力展现“革命但不变革”的拉美现代化怪圈,我认为十分受用03-12
  • answer
    我一直拒绝赞同制度设计可以解决多数政治社会问题,这本书给了我许多素材。10-04
  • 破源
    前后一个月读完此书。略去随处可见的西班牙语标注错误,作者在这么简短的篇幅内写出众多事件和其影响很不容易。05-07
  • 杨华评论
    首先,这是现代化史,不是完整的历史(没有我最想了解的南美大陆作为处女之身,未被西班牙、葡萄牙强奸前的内容);其次这是简史,粗枝大叶很难深入理解。最后,写的不好看,角度不新颖,堆积资料适合做教材,不适合自己一个人读。06-18
  • 王小七
    延伸阅读和词条也很好看08-30
  • 168 Hours
    世界现代化进程里最多彩的实验室,或许也是最失败的实验室之一01-27
  • bookwormlyp
    这是本非常独特的历史书,作者并不是机械的记录历史,而是围绕着“富裕的土地上为什么会生活着贫穷的人民”这个问题,从拉美的地理位置,原住民等讲起,一步步引领读者去思考,去寻找答案。虽然可以从书中读出作者对拉美人民的同情,对殖民者,对美国蛮横干涉拉美事务的批评,但作者却一直非常好的平衡者历史学家的客观性,如对考迪罗,作者并不是完全讲该群体作为独裁者进行定性,对其中的民众考迪罗,作者对其为底层民众争取权益,反对外国势力的入侵方面的作为,也给予了极高的评价,读该书就像在听一位和蔼的师长的教导,从中可以感受到严谨的治学精神。作者觉得历史学者与文学家有相似之处,或许正因为这样,他才能写出这么一本引人入胜的历史书。读完后,感觉拉美的情况与中国确有很多相似之处,在很多方面,以其历史为鉴,确实能给我们有益的启发02-19
  • 历史理性
    “离上帝太远,离美国太近”10-30