中国古代文学发展史（上中下）

9點才辦完手續，就算只有3小時也要再過一遍《文學史新著》和《批評史》！我真是太為我自己感動了……新的感想：中國古代文學前期雖然沒有流派，但是每一種都特殊，都需要細細品味其個性藝術特質，越到後期，流派形成，詩文數量增多風格反倒是不太多了，於是越看越快。小說戲曲相比詩詞，有些“披沙揀金”之感。12-22

各个知识点构建的框架性很强，比较适合用来复习和备考的一套书。08-16

有些细节比较搞笑；略的地方有点太简略了；讹误太多啦，审校的是看睡着了么？06-12

我还挺喜欢这套文学史，清晰简洁，书页上密密麻麻做了很多笔记，我的古代文学史脉络就是靠这套书搭建起来的，定评中正，但也删削了很多枝节，需要另外找材料补充09-19

评分可以再高一些，除了错别字之外没有很多可挑剔的地方，当然也有一些地方乱讲，后面元曲部分对关汉卿的分析感觉不太够，以及小说某些部分似乎是放的论文上去，适合拓展，不太适合作为教材的内容。07-19

头疼啊头疼…要是不用考试读起来乐趣或许会多一些2002.4.5上册完，魏晋南北朝太多了记不住哇，引文太多不想看…为什么没有分册的条目…是三本书啊喂…电脑不在身边也没法自己添条目（有感：听歌不看书 看书不听歌）过完了，近代文学那一部分过于拖沓， 一边生气一边看。在读这几本书的期间同时开了其他的任务，论文写完了，现代文学看完了，文论也稍看了一点，被封在宿舍然后又解封，但古代文学拖来拖去总归不愿读，其实有的地方读起来还是蛮有趣的嘛～喜欢抄一些点评。里面有好多错字诶。05-24

【B】还是很感谢这本书的，用了一个月细细过了一遍，在脑海里建立起了基本的框架，喜欢这本书胜过袁版，就是错别字太多啦。03-02

写论文用，没怎么用其实01-10

罗宗强陈洪版本的，清晰！这本文学史是最适合作为入门教材用的，也是易于扩展和深入学习的。07-24

考研经典，今日开抄，周以为期！（2017.12.6）12-06

要编那么多词形容各位大诗人，各位大作家，不是件容易的事儿，我基本都记混了~12-30