裸猿三部曲（裸猿+人类动物园+亲密行为）

如果不是豆瓣猜，大概会忘记这本，可见原来我是很懒的。老早读完了这本，将人类作为研究对象算不上新颖，几乎与学术同时出现，但这里的新颖之处在于，将人类弱化为猿类，而考察自然而然的东西。不考虑智能的因素则人的行为多了许多本能的效果，巧妙得很。作为三部曲的第一部，奠定了基调，以构建的方法描述了人类行为的原因。10-06

有些地方太想当然了吧10-07

集合了荣格那种儿童心理学，动物行为学，如果称人类行为学也行，在刚出版的时候有冲击力，今天看来，还有很多观点可以更新、发展08-13

其实我没读完，只是粗略翻了翻。感觉这本四十多年前的书在社会文化上的意义已经远高于学术价值了。08-11

不要忽略自己的动物性，以及动物性的需求。11-02

对一些行为的解释有点不太能理解.12-16

买书如山倒，读书如抽丝……12-05

内容过时还不是最严重的问题，傻逼作者有意混淆他自己的臆测幻想，有一定依据的假说和已证明的事实，过度解读无限拔高，强行忽视部分事实，对读者有非常糟糕的误导作用，不知道是蠢还是坏。06-04

挖掘了更多深刻的人类动物本性，把人类从高贵的动物拉回现实的人类学扛鼎之作。05-07

读了之后，又读《人类动物园》、《亲密行为》和《裸女》，常以动物和进化的视角审视自己，谦卑和科学了很多10-17

价值：警示裸猿正视自己的动物身份，据此警醒地筹划未来。（特别强调提及人口控制，这一点我很赞同） 缺憾：1.有启发洞见，缺干货，臆测度太高（观点论说常让人想到弗洛伊德）；2.作者强调核战争威胁，但与如何防止自我毁灭战争有关的社会政治角度的讨论太少（相反如第八章那样花很多篇幅讨论儿童喜欢/厌恶的动物，与本书主旨有欠实质关联）3.人类文明史相对裸猿既成的动物性在时间上不值一提的观点有启发，但作者过于无视文明文化对人类群体和个体行为的巨大影响。4.作者自信旧作新版无需什么更新，有点托大。07-13

年代久远，思维太理工男，有社会达尔文主义倾向11-08

让我想起之前看过的一组图，50年代的人描画的未来科技，平台就那么高，眼界能开阔到哪儿去。不过作者的联想力挺牛逼的，第二章给我在地铁上看硬了。08-16

用畜生的立场看待我们自己感觉好多了。08-15

作为一个门外汉，我看得兴趣盎然。02-21

五颗星送给它看世界的角度。我喜欢带着自嘲冷静切腹（的风格）。06-11

一言以蔽之，此书已过时，科普就是这样，相关学科日新月异发展太快，40多年过去，只剩下挖坑第一铲子土的意义，以及新思路和新角度的认知框架还依稀可见。。。06-16

名气很大的书，但是不得不说，按照现在的眼光来看，本书的很多内容都已经过时了（本书写于20世纪60年代），而且作者不太像一个科学家，很多推断都太过于主观，缺乏事实和基本的逻辑支持。这本书明显不如《第三种猩猩》，只不过《第三种猩猩》也已经是20多年前的书了。这个版本翻译的不咋地，读起来很累人，不利于速读。用3个半小时读完此书。04-15